ГААГА, 18 августа. /ТАСС/. Консультативное заключение Международного суда ООН по климату позволит внести ясность в вопрос ответственности государств и сыграет важную роль в будущем. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС посол Вануату в ЕС Жоржес Маниури.
"Сейчас у нас есть различные международные конвенции и соглашения по борьбе с изменением климата и сохранению биоразнообразия, которые накладывают на участвующие страны определенные обязательства, - обратил внимание дипломат. - Но дело в том, что у всех разное понимание этих обязательств. Заключение Международного суда ООН позволит прояснить ситуацию. У нас будет конкретное толкование суда, от которого мы все сможем отталкиваться".
По словам Маниури, выводы суда в первую очередь будут очень важны для развивающихся стран на небольших островах, которые все чаще и чаще сталкиваются с негативными последствиями изменения климата. "Например, на Вануату циклоны теперь обрушиваются даже вне сезона циклонов, - отметил он. - Как я понимаю, такая же ситуация наблюдается в странах Карибского бассейна".
Консультативные заключения Международного суда ООН, в отличии от решений, не имеют обязательной силы. "В то же время стоит учитывать, что это будет заключение высшей судебной инстанции в мире, - заметил посол. - Поэтому мы полагаем, что оно будет иметь большое значение, в том числе при рассмотрении климатических дел в национальных судах и других инстанциях".
От Вануату до ООН
Вануату является инициатором принятой 29 марта 2023 года резолюции Генассамблеи ООН, которая запрашивает консультативное заключение Международного суда ООН о международно-правовой ответственности государств за изменения климата. Предусматривается, что инстанция должна дать ответы на два основных вопроса - по обязательствам государств по защите окружающей среды и юридическим последствиям этих обязательств перед другими странами, народами и отдельными лицами, пострадавшими от негативных последствий изменения климата.
В середине августа Международный суд ООН закончил прием письменных докладов от заинтересованных сторон. В общей сложности свою позицию по данным вопросам изложили более 60 стран и международных организаций. Устные доклады начнут заслушиваться судом 2 декабря, при этом выступить смогут в том числе и те государства, которые не подавали документов в письменной форме. Само заключение, отмечают эксперты, стоит ожидать приблизительно в середине 2025 года.
Обеспечить справедливость, защитить права и возместить ущерб
Сотрудница базирующегося на острове Гуам адвокатского бюро Blue Ocean Law Манаса Венкатачалам отметила, что перед Международным судом ООН стоит непростая задача соединить множество точек и пунктирных линий, уже поставленных многими другими судами. "Если говорить просто, то суд должен будет прояснить, как обеспечить справедливость для тех, кто больше всего пострадал [от изменения климата], как защитить их права и возместить нанесенный ущерб", - подчеркнула специалист.
"И хоть консультативное заключение не имеет обязательной силы, оно будет играть важную роль для будущих судебных решений и укрепит позиции климатически уязвимых государств в переговорах на политическом уровне, - добавила она. - Это также пошлет серьезный сигнал всему миру, что изменение климата является юридической проблемой, что уже существуют законы, которые регулируют этот вопрос, и что эти законы действительно предоставляют защиту".