В кабмине ФРГ не комментируют информацию об обращении экс-акционеров ЮКОСа в суд Берлина

БЕРЛИН, 14 сентября. /Корр.ТАСС Вячеслав Филиппов/. В правительстве ФРГ не комментируют информацию, опубликованную в журнале Der Spiegel, о том, что бывшие акционеры ЮКОСа обратились в Высший земельный суд Берлина с иском против России на сумму в $42 млрд.

"Мне об этом неизвестно, но так или иначе этот вопрос не входит в компетенцию министерства внутренних дел", - отметил 14 сентября на брифинге для журналистов представитель внутриполитического ведомства.

Со своей стороны, представитель министерства юстиции ФРГ подчеркнула, что для рассмотрения иска "акционеры действительно должны были бы обратиться с соответствующим заявлением в Высший земельный суд Берлина". "Сделали ли они это, я не могу сказать", - добавила она, посоветовав обратиться с данным вопросом в суд.

Немецкое издание со ссылкой на собственные источники отметило, что в иске речь идет о "конфискации российского имущества в Германии". Издание подчеркнуло, что требования со стороны экс-акционеров рассматриваются на уровне министерства юстиции ФРГ. В случае удовлетворения иска может быть наложен арест на недвижимость РФ на территории федеративной республики, а также на доходы российских энергокомпаний от сделок в Германии, утверждает журнал, добавляя, что акционеры таким образом добиваются приведения в исполнение решения Гаагского суда по делу ЮКОСа.

В июле 2014 года постоянная палата третейского суда в Гааге обязала Россию выплатить компенсацию ущерба в размере $50,085 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Такое решение арбитраж принял по трем искам экс-акционеров нефтяной компании, требовавших в общей сложности $114 млрд.

Россия ранее уже выражала категорическое несогласие с решением третейского суда в Гааге. Как говорилось в заявлении Минфина в конце июля прошлого года, выводы суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). По мнению Минфина, ЕСПЧ дважды заключил, что ЮКОС совершил масштабное уклонение от уплаты налогов, руководство компании знало об имевших место нарушениях, доначисление практически всех налогов в адрес компании было законным и правомерным, ЮКОС не был подвергнут дискриминации, а также, что действия российских государственных органов не носили политический характер. Кроме того, по мнению Минфина, третейский суд в Гааге не обладал соответствующей юрисдикцией для принятия такого решения.