СЕУЛ, 26 декабря. /ТАСС/. Конституционный суд Республики Корея на фоне беспрецедентной ситуации не имеет пока официальной позиции о том, какие требования необходимо соблюсти, чтобы отстранить премьер-министра, исполняющего обязанности президента Республики Корея Хан Док Су, от власти - квалифицированное или простое большинство. Об этом сообщил телеканал KBS.
26 декабря оппозиционная партия представила проект импичмента и.о. президента Хан Док Су на пленарном заседании парламента, голосование ожидается 27 декабря. Согласно конституции республики, для импичмента президента необходимо 200 из 300 голосов депутатов. Для импичмента остальных высокопоставленных чиновников, включая премьера, достаточно простого большинства (151 голос). Правящая и оппозиционные партии по-разному подходят к тому, какое условие следует применить к Хан Док Су. Попытка отстранения и.о. президента в истории Республики Корея происходит впервые, указывают местные СМИ.
При этом, как уточнил телеканал, обе партии ссылаются на комментарий исследовательского центра при Конституционном суде, в котором говорится, что достаточно простого большинства, если причиной для импичмента стало деяние, совершенное во время пребывания на посту премьера. "Но если исходить из того, что его отстраняют от полномочий в статусе и.о. президента, то необходимы две трети голосов. То есть разные положения применяются в зависимости от того, когда было совершено деяние и от какой должности отстраняется человек", - передает телеканал.
В своем обосновании импичмента оппозиционная партия "Тобуро", которая контролирует 170 мандатов, указала деяния Хан Док Су, совершенные им и в статусе премьер-министра, и в статусе и.о. президента. При этом "первой инстанцией" в определении процедуры для голосования в парламенте считается его спикер У Вон Сик. Свою позицию он обещал представить перед голосованием 27 декабря. У Вон Сик был избран в парламент от "Тобуро", но в качестве спикера считается нейтральным.
В Конституционном суде заявили, что позиция, представленная в комментарии, является личным мнением автора, и что у них нет официальной позиции по кворуму в данном случае, поскольку она вырабатывается в процессе рассмотрения дела. Судьи принимают окончательное решение о законности отрешения от власти.
Причины и основания для импичмента
26 декабря парламент Республики Корея принял резолюцию об одобрении трех кандидатур на пост членов Конституционного суда. Партия "Тобуро" ранее обещала начать процедуру импичмента, если Хан Док Су не назначит их. Перед голосованием и.о. президента выступил с обращением, заявив, что не станет назначать судей, пока правящая и оппозиционная партия не достигнут компромисса по этому вопросу. Хан Док Су сослался на дух конституции, политическую практику и прецеденты. При этом Конституционный суд и кандидаты в его члены считают, что Хан Док Су имеет право назначить новых судей.
В Демократической партии "Тобуро" заявили, что Хан Док Су пытается отсрочить разбирательства по делу об импичменте президента Юн Сок Ёля в Конституционном суде. Для подтверждения импичмента Юн Сок Ёля нужны голоса по крайней мере шести из девяти судей, три места вакантны. "Он не справился со своими обязанностями в качестве слуги народа, нарушив закон и конституцию. Он не справился со своими обязанностями в качестве помощника президента, проигнорировав или потворствовав антиконституционным и незаконным действиям", - резюмировали в оппозиции содержание проекта об импичменте.
В качестве оснований для импичмента и. о. президента оппозиция указала его отказ от назначения конституционных судей, затягивание назначения специального прокурора по делу о мятеже (в статусе и.о. президента), попытку осуществлять власть вместе с бывшим председателем правящей партии при самоустранении президента. По мнению оппозиции, в статусе премьер-министра он "активно способствовал или, по крайней мере, молчаливо потворствовал" введению военного положения в нарушение конституции. В статусе председателя кабинета министров он также рекомендовал президенту наложить вето "без веских оснований" на несколько законопроектов о специальном расследовании, в том числе в отношении первой леди.