Все новости

СМИ: в США подали первый иск, оспаривающий решение Трампа ввести режим ЧП

В документе указывается, что, вводя режим ЧП, американский лидер превышает свои полномочия, предусмотренные федеральными законами о чрезвычайных положениях

ТАСС, 16 февраля. Группа по защите прав потребителей Public Citizen подала в пятницу иск в федеральный окружной суд Вашингтона с целью оспорить решение президента США Дональда Трампа ввести режим чрезвычайного положения на южной границе страны. Об этом сообщает портал BuzzFeed.

По его данным, в суд Public Citizen обратилась от лица группы защитников окружающей среды и трех землевладельцев из штата Техас, которых ранее федеральное правительство предупредило о том, что участки стены будут построены на их землях.

В иске правозащитная группа утверждает, что, вводя режим ЧП, американский лидер превышает свои полномочия, предусмотренные федеральными законами о чрезвычайных положениях, и что его решение противоречит принципу разделения властей. "Вместо того чтобы реагировать на чрезвычайную ситуацию, требующую незамедлительных действий, декларация [о введении режима ЧП] направлена на разрешение давнего разногласия между президентом и Конгрессом по поводу того, стоит ли возводить стену вдоль юго-западной границы, и обусловлена отказом Конгресса выделить средства на эту цель", - говорится в документе. "Однако в соответствии с нашей конституцией, построенной на принципе разделения властей, разногласие между президентом и Конгрессом по поводу того, как потратить средства, не представляет собой чрезвычайную ситуацию, санкционирующую односторонний акт исполнительной власти", - указывается в иске.

Как отмечает BuzzFeed, это первый иск, оспаривающий решение главы Белого дома ввести режим ЧП на границе. Ожидается, что в будущем их число увеличится.