ГААГА, 16 июля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Адвокаты крымских музеев удовлетворены промежуточным решением апелляционного суда Амстердама по делу о скифском золоте. Об этом заявила во вторник ТАСС адвокат Мариэль Коппенол-Лафорс, представляющая интересы учреждений культуры.
"Мы удовлетворены промежуточным решением апелляционного суда. Считаем, что это хорошее и правильное решение, - отметила она. - Мы также уверены, что окончательное решение будет положительным для крымских музеев, поскольку они обладают более вескими правами на предметы".
Ждать еще не меньше полугода
В рамках промежуточного решения апелляционный суд Амстердама пришел к выводу, что, вопреки утверждениям украинской стороны и вынесенному ранее решению окружного суда столицы Нидерландов, голландский закон о культурном наследии и Конвенция ЮНЕСКО 1970 года о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности, не применимы к данному делу. Вопрос, по данным инстанции, заключается в том, у кого имеются более веские права на коллекцию: у крымских музеев, заявляющих о праве оперативного управления коллекцией в соответствии с украинскими законами, или государства Украина, заявляющего об имущественном праве на экспонаты.
До вынесения окончательного решения коллекция продолжит храниться у Музея Алларда Пирсона. Пока же суд запросил у Украины и крымских музеев дополнительную информацию, которая должна быть предоставлена в течение двух месяцев. После этого судьи продолжат рассмотрение вопроса. Планируется, что вердикт будет вынесен в течение 6-9 месяцев.