8 октября 2020, 05:20,
обновлено 8 октября 2020, 05:44
Выборы президента США - 2020

Харрис: Трамп предпочитает верить Владимиру Путину, а не американской разведке

Ранее американское разведывательное сообщество заявляло о том, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году и пытается делать это в 2020 году

НЬЮ-ЙОРК, 8 октября. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп предпочитает верить заявлениям президента России Владимира Путина, а не сообщениям американской разведки о вмешательстве России в президентские выборы в США. С таким утверждением выступила в среду на теледебатах с вице-президентом США республиканцем Майклом Пенсом кандидат на пост вице-президента США от Демократической партии Камала Харрис. Теледебаты проходят на сцене зала "Кингсбери холл" Университета Юты в Солт-Лейк-Сити, их транслируют все основные американские телекомпании.

"Я являюсь членом сенатского комитета по разведке и американское разведывательное сообщество заявляло нам о том, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году и пытается делать это в 2020 году, - утверждала она. - То же самое заявляет и директор ФБР Кристофер Рей, но Дональд Трамп, являющийся главнокомандующим американскими вооруженными силами, предпочитает верить на слово президенту Владимиру Путину, вопреки заявлениям американского разведывательного сообщества".

Тема потенциального вмешательства в выборы в США регулярно поднимается в связи с утверждениями американских властей о причастности к подобным действиям России. В Москве неоднократно отвергали подобные обвинения в свой адрес. Как отмечал в феврале пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Кремль с сожалением ожидает, что по мере приближения очередных выборов в США будет появляться все больше инсинуаций подобного рода. По словам Пескова, такие утверждения "не имеют ничего общего с правдой".

Вопрос России и талибов

Харрис указала на бездействие нынешнего американского лидера Дональда Трампа в вопросе о приписываемых Москве прессой США неподтвержденных попытках предлагать афганским боевикам денежное вознаграждение за нападения на американских военнослужащих. 

"Опубликованы данные о том, что Россия предлагала вознаграждения за американских солдат", - сказала Харрис. "Дональд Трамп по меньшей мере шесть раз разговаривал с [президентом РФ] Владимиром Путиным и ни разу не поднимал этот вопрос", - утверждала Харрис, отметив, что кандидат на высший государственный пост от демократов Джозеф Байден "никогда бы не поступил так".

"Джо Байден привлек бы Россию к ответственности за любую угрозу нашей национальной безопасности или нашим войскам <...>", - отметила она. Сам Байден ранее также неоднократно указывал на бездействие Трампа по данному вопросу.

Газетная утка

Газета The New York Times выступила 26 июня с утверждением, что некое подразделение российской военной разведки побуждало боевиков радикального движения "Талибан" (запрещено в РФ) совершать нападения на военнослужащих международной коалиции в Афганистане. Издание уверяло, что такие выводы американских спецслужб были представлены Трампу "несколько месяцев назад", а Совет национальной безопасности США при Белом доме обсуждал эту тему в конце марта.

В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал упомянутые утверждения ложью и "абсолютной уткой". МИД РФ 27 июня охарактеризовал первую публикацию на эту тему в американской печати как содержащую заведомо ложную информацию. Как указали во внешнеполитическом ведомстве, "этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь".

Трамп, представляющий Республиканскую партию, 28 июня написал в Twitter, что разведка США признала недостоверной информацию о приписываемых России попытках предложить награду афганским боевикам за убийства американских военнослужащих. Он предположил, что газета The New York Times, первой опубликовавшая эти данные, могла устроить "еще одну сфабрикованную мистификацию по теме России", чтобы очернить республиканцев.

Затем должностные лица США высокого ранга неоднократно комментировали эти сведения, признавая, что никаких подтверждений им не нашли.