Защита за счет антител к коронавирусу со временем может ослабевать
ТАСС, 27 октября. Количество антител к коронавирусу в организме зараженных людей может со временем уменьшаться. В результате естественный иммунитет к вирусу может ослабляться в течение нескольких месяцев, считают исследователи из Имперского колледжа Лондона, которые исследовали более 365 тыс. британцев. Предварительные результаты их работы опубликовал сайт колледжа, кратко об этом пишет Financial Times.
Читайте также
Все о коронавирусе: подборка актуальных материалов

В течение пяти месяцев ученые следили за тем, как менялось количество антител к вирусу у более чем 365 тыс. совершеннолетних британцев. У людей всех возрастных групп за этот период количество антител уменьшилось. Сильнее всего это проявилось у пожилых людей, слабее – у молодых. Еще интенсивнее уменьшается количество антител у тех пациентов, которые перенесли COVID-19 бессимптомно.
Согласно результатам исследования, количество людей с антителами в Великобритании упало на четверть, с 6% от общей численности населения в июне до 4,4% в сентябре.
"Эти данные свидетельствуют о возможном снижении иммунитета у населения и увеличении риска повторного заражения по мере снижения количества обнаруживаемых антител", – говорится в исследовании.
Как отмечает газета, результаты исследования ставят под сомнение идею о естественной выработке коллективного иммунитета у любой популяции. "Это действительно серьезный вызов идее о том, что коллективный иммунитет может быть достигнут за счет естественного иммунитета", – отметила Хелен Уорд, соавтор исследования, профессор Имперского колледжа Лондона.
Специалисты предполагают, что иммунный отклик на коронавирусную инфекцию нового типа аналогичен реакции на грипп, а также ОРВИ, которыми можно заражаться ежегодно.
Ученые в рамках работы также подняли вопрос о воздействии вакцины на инфекцию. "Хорошая вакцина вполне может оказаться лучше [в борьбе с коронавирусом], чем естественный иммунитет", – отметила Венди Барклай, еще один соавтор исследования.
Следует добавить, что статью ученых не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно.


