МОСКВА, 14 марта. /ТАСС/. Прокуратура в рамках рассмотрения уголовного дела о ДТП на Смоленской площади в Москве, спровоцированном блогером Эдвардом Билом, настаивает на заключении его под стражу. Как сообщил ТАСС адвокат блогера Сергей Жорин, Московский городской суд рассмотрит апелляционное представление надзорного ведомства 16 марта.
"16 марта Мосгорсуд рассмотрит апелляционное представление прокуратуры на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об изменение меры пресечения блогера на взятие его под стражу", - рассказал собеседник агентства.
Защитник напомнил ТАСС, что в январе этого года инспектор уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) "выявил в социальной сети Instagram активный аккаунт со схожим именем страницы, которую до ограничений использовал Эдвард Бил". "Различие "схожего аккаунта" заключалось лишь в наличии дополнительных четырех нижних подчеркиваний - до и после ника, - и тогда инспекция и прокуратура посчитали, что указанные различия в названии аккаунта несущественны, а потому факт нарушения Билом запрета на пользование сетью интернет является очевидным", - резюмировал адвокат.
17 февраля Пресненский суд Москвы отказал в удовлетворении требований уголовно-исполнительной инспекции и прокуратуры об ужесточении Эдварду Билу меры пресечения на срок до 17 апреля. Как ранее сообщал ТАСС адвокат, инспекция столичного УФСИН нашла один из фейковых аккаунтов Била в Instagram и посчитала, что его ведет сам блогер.
По словам защиты блогера, суд первой инстанции не стал изменять меру пресечения блогеру и указал, что инспекцией не представлено надлежащих доказательств того, что аккаунт со схожим именем используется Эдвардом Билом.
Блогер спровоцировал массовое ДТП на Смоленской площади в центре Москвы в апреле 2021 года. В июле прошлого года Пресненский суд назначил ему два года ограничения свободы и лишил водительских прав на три года. Прокуратура обжаловала приговор, сочтя его слишком мягким. Апелляционная инстанция не стала менять решение Пресненского суда, после чего надзорное ведомство подало кассационную жалобу. Второй кассационный суд в декабре отменил приговор Билу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ему снова была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.