МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России обязал судей обосновывать в приговоре мотивы, по которым состояние опьянения было признано отягчающим вину обстоятельством. Об этом говорится в принятых пленумом Верховного суда РФ поправках в его же постановление "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22 декабря 2015 года.
Ранее в действующем УК РФ (1996 года) в отличие от УК советских лет состояние опьянения было исключено из числа отягчающих обстоятельств. В частности, на этом основании летом 2016 года смог выйти на свободу один из отбывавших пожизненное лишение свободы за убийство в состоянии алкогольного опьянения в Томской области в 1991 году. После исключения состояния опьянения из отягчающих обстоятельств статья обвинения была ему переквалифицирована на "Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств", ему снизили срок, он вышел на свободу.
Но в октябре 2013 года УК был дополнен частью 1.1 статьи 63, согласно которой "суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ".
В постановлении 2015 года Верховный суд также подчеркивал, что само по себе нахождение лица в момент преступления в состоянии опьянения "не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание".
В новом варианте Верховный суд дополнил требованием к судьям, чтобы в описательно-мотивировочной части приговора ими были "указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством". Это должно помочь избежать ошибок, когда нахождение под воздействием алкоголя или наркотиков считается усугубляющим вину.