Все новости

Конституционный суд защитил интересы проигравших истцов в спорах с госорганами

По мнению заявителей, статья о возмещении судебных расходов КоАП не соответствует Конституции

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 января. /ТАСС/. Конституционный суд РФ разъяснил, в каких случаях с проигравших истцов по административным делам, оспаривающих решения органов власти, взыскиваются судебные расходы в пользу заинтересованных лиц, передает корреспондент ТАСС.

По мнению заявителей, которыми выступили градозащитники из Петербурга, статья о возмещении судебных расходов Кодекса административного судопроизводства РФ не соответствует Конституции РФ. Ранее Куйбышевский районный суд Петербурга частично удовлетворил их иск, в котором градозащитники оспаривали распоряжение о планах по уплотнительной застройке к городскому комитету по градостроительству и архитектуре, позже заявителям отказала апелляционная инстанция, а заинтересованное лицо, которым выступал сам застройщик, смогло взыскать с градозащитников судебные расходы.

"Постановление вынесено в интересах заявителей. Конституционный суд пошел не на признание нормы неконституционной, а на конституционно-правовое истолкование [этой нормы]. Конституционной эту норму делает ее истолкование Конституционным судом. Такой вариант предоставляет заявителям право на пересмотр их дела [о возмещении с них судебных расходов в суде]", - сказал журналистам судья-докладчик Николай Бондарь после оглашения постановления.

Конституционный суд разъяснил, что норма закона допускает взыскание с проигравших госорганами истцов судебных расходов на оплату услуг юридического представителя заинтересованным лицам в процессе только в том случае, если "процессуальное поведение заинтересованного лица способствовало принятию" судебного решения, а также если судебные расходы являлись необходимыми и носили разумный характер.

"Порядок возмещения судебных расходов не должен создавать препятствий для обращения в суд граждан", - добавил Бондарь.

Позиция заявителя

Заявителями жалобы являются участниками инициативной группы жителей Петербурга "Спасем Александрино", борющимися против уплотнительной застройки. Они обратились с судебным иском к комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, оспаривая распоряжения об утверждении градостроительных планов земельных участков. К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен застройщик - ООО "Воин-В".

Районный суд частично удовлетворил требования заявителей, но апелляционная инстанция активистам отказала. Впоследствии ООО "Воин-В" обратилось в суд за возмещением расходов - чуть более 90 тыс. руб., указав, что для участия в процессе было вынуждено заключить договоры об оказании юридических услуг. Горсуд Санкт-Петербурга постановил с каждого из административных истцов взыскать по 10 тысяч руб. (в сумме - 40 тысяч руб.).

Теги