О чем говорят немецкие медиа и политические эксперты за неделю до намеченных на 23 февраля выборов в Бундестаг? О коалициях.
Это естественно. Наиболее популярная сегодня, судя по опросам, сила — это "Союз", то есть блок ХДС/ХСС (Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза). Но у нее абсолютного большинства мест в будущем парламенте не получится: с рейтингом вокруг 28–30% "Союз" получает пока не более 210 депутатских кресел. А нужно 315 плюс одно, чтобы относительно уверенно чувствовать себя при голосованиях.
Значит, коалиции.
Зашкаливающая "принципиальность"
Самое интересное — как немецкий политикум и, так сказать, "околополитикум" рассуждает о коалициях.
"Союз" считается правоцентристским образованием. Его принципиальные, судя по крикам в ходе предвыборной кампании, противники — это "красные" из социал-демократической партии и "зеленые" из, понятно, "Зеленых". Первые — левоцентристы, вторые — левые с отклонениями в левачество (если бы Лев Троцкий ожил, он был бы в этой партии).
Для полноты картины стоит добавить, что правее ХДС/ХСС располагается "право-экстремистская" (как ее еще добро называют) "Альтернатива для Германии". А левее "Зеленых" — лево-популистский Союз Сары Вагенкнехт и собственно "Левые" — аморфная взвесь бывших социалистов, коммунистов, социальных романтиков студенческого возраста, дамочек-эмансипе и тому подобных типажей. Но этих двух можно пока в раскладах особо не учитывать — они колышутся около планки 5%, дающей право войти в парламент, попеременно выныривая хлебнуть воздуха на 6% и снова погружаясь в непроходные 4%.
Пройдут ли они — или кто-то из них — в Бундестаг, сегодня уверенно предсказать не берется никто. Хотя я лично поставил бы на то, что Сара Вагенкнехт все же протащит за собой сколько-то соратников.
Таков в целом пейзаж перед выборным сражением, на котором — практически все уже согласны — победит ХДС/ХСС с их кандидатом в канцлеры Фридрихом Мерцем.
А после победы он будет выбирать союзника.
И вот здесь немецкий политикум впечатляет тем, что строит свои модели будущих коалиций без всякого респекта к якобы имеющимся у партий политическим физиономиям. То "черным" (по партийному цвету) христианским демократам прочат в партнеры "красных" социал-демократов — и считают, какое большинство получится. То совмещают "черных" с "зелеными" — тогда большинство получится более хилым, но все же получится. А то представляют вообще квалифицированное большинство, если будущая коалиция примет цвета кенийского флага — "черный", "красный" и "зеленый".
И никого не удивляет произвольное перетасовывание кубиков разного цвета в различных комбинациях. Словно и не о партиях — теоретически разных, даже противоположных политических воззрений речь идет, которые, опять же теоретически, должны выражать интересы своих социальных групп, — а о детском конструкторе из цветных кубиков.
Впрочем, политическая история Германии показывает, что так это и есть. "Союз" и СДПГ правящие коалиции уже составляли, "Зеленые" с "красными" и сейчас еще в одной коалиции "догуливают" — ничего невозможного! Словно если с этих кубиков отколупнуть окраску, то под ней окажутся одинаковые цвета…
Жаба в детской
Но вот вдруг в эту идиллическую детскую, где, в общем, все равно, кто будет строить из кубиков домик, некто вкинул большую, противную и явно недружелюбную жабу.
И что самое неожиданное — сделал это сам старший воспитатель. А именно — представитель нового президента США на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс.
Приводить его речь нет смысла: давно Европа так не бурлила, так что все, кто интересуется политикой, мимо этого события пройти не могли. Но при этом именно "жабой" для Германии стали еще вчера немыслимые слова американского политика: "Угроза, которая беспокоит меня больше всего применительно к Европе, — это не Россия, не Китай, она не исходит откуда-либо извне. Меня беспокоит внутренняя угроза — отход Европы от некоторых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединенными Штатами".
Усугубило шок то, что Вэнс не счел нужным встретиться с канцлером Олафом Шольцем, зато провел полчаса с кандидатом на этот пост от партии "Альтернатива для Германии" Алис Вайдель. Так что никому не нужно было дополнительно пояснять, кого имел в виду вице-президент под "лидером свободного мира", говоря: "Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Здесь нет места брандмауэрам. Вы либо поддерживаете этот принцип, либо нет".
А ведь именно "брандмауэр" и именно перед АдГ договорились возвести все прочие партии, запретив самим себе общаться и думать о коалициях с ней. Именно потому в своих конструкциях немецкие политологи не берут в расчет "синий" кубик второй политической силы в Германии, имеющей сегодня поддержку 21% избирателей.
Мотивируется этот политический бойкот "опытом времен национал-социализма", который прямо требует "отмежевания от радикальных правых партий". Именно так описал эту позицию в своем блоге Олаф Шольц в ответ на слова Вэнса о барьере. И объявил: "Я категорически отвергаю то, что сказал вице-президент США Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности!"
Примечательно, что под этими словами подписались, каждый по-своему, практически все немецкие политики из перворанговых. "Дамы и господа, это неприемлемо", — прокомментировал речь Вэнса соратник Шольца по партии, министр обороны ФРГ Борис Писториус. "США открыто вмешиваются в выборы. Не американскому правительству учить нас в нашей же стране, как нам следует защищать демократические институты!" — горячо встрял и Фридрих Мерц. Еще более грубо, если не сказать нагло, ответил американцу кандидат в канцлеры от "Зеленых" Роберт Хабек: "То, о чем вчера говорил Вэнс, его не касается. Я отвечу ему четко: это не твое дело. Занимайся своими проблемами. В США их полно".
Прямо мятеж на борту корабля "свободного мира"! Под лозунгом "У Европы и Германии своя демократия. Мы сами решаем, кого выбирать!".
Гудбай, Америка?
В США, похоже, оторопели от такой реакции. Конечно, президент Трамп назвал речь Вэнса "хорошей, на самом деле в полной мере блестящей". Но ответно-грубое заявление пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт на слова Шольца показывает, что дипломатическую реакцию на взбрык Германии в Вашингтоне подготовить не успели: "Канцлер, выбирайте слова аккуратнее. Единственное место, которое Германия заслуживает на этих переговорах, — скамья подсудимых".
Правда, сказано это было по другому поводу — в ответ на то, что Шольц охарактеризовал переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа по Украине без участия Германии "диктаторским миром", но сама фраза достойна быть занесенной на скрижали. И конечно, она является полным отражением обоюдного политического психоза по обе стороны Атлантики.
В общем, шок. Во что он выльется, когда закончится? В окончательный разрыв между Европой, и прежде всего Германией и США? Хэллоу, гудбай?
Но Европа в существующих реалиях, без Америки, вообще-то военный и политический ноль. А экономически — вообще минус, потому что сегодня Америка как удачливый вурдалак высасывает кровь из европейского хозяйства. Еще и непосильное бремя обеспечивать жизнедеятельность "киевской содержанки" Трамп последовательно переваливает на Европу. Бездонную украинскую черную дыру органично дополняют санкции, на которые так легки в Вашингтоне. Так ведь и до коллапса недалече.
Комбинация в мировых трехмерных шахматах, конечно, сложилась красивая. На загляденье. На сегодня в мире только один признанный гроссмейстер. И сидит он не в Берлине, а на пару тысяч верст восточнее.
А в Берлине могут играть только в кубики.