Конфликт на Украине и действия сгрудившихся вокруг Киева западных акторов выглядят сейчас как абсолютный хаос и какофония. Шизофреническое голосование в Генеральной Ассамблее ООН сразу по двум резолюциям по Украине, при котором некоторые лидеры вообще по ошибке проголосовали "неправильно", — тому яркий пример.
США вроде как хотят мира, ЕС вроде как готов воевать до последнего украинца, Лондон вроде как хочет превратить остаток Украины в де-факто колонию… На первый взгляд, разобраться совершенно невозможно. Неудивительно, что многие грамотные эксперты сейчас выдерживают паузу, а более шумные предпочитают эмоции анализу.
Собственно, перегретые эмоции и есть главная проблема, которая мешает разобраться в происходящем. Белый шум перекрывает все. Но и отсеяв его, мы не увидим всю картину, пока не сменим оптику.
Тотальная экономическая, гибридная и информационная мировая война, сопровождаемая ограниченным военным конфликтом на Украине, ведется не за Украину, контроль над некой ее частью или мифическими "ресурсами". Реальные ставки сегодня — это передел Европы, война за "наследство" Евросоюза.
А на горизонте уже просматривается и вторая фаза — борьба за передел мира и за место нового гегемона, которой пока еще надеются избежать США… Но это будет уже совсем другая история.
Забегая вперед
Украина как страна — это не приз, а лишь поле боя. Украина как государство — это режим-наемник, готовый за деньги воевать за чужие цели. Украина как таковая и ее жители в данном конфликте интересны только России.
США не заинтересованы в прекращении конфликта в краткосрочной перспективе. Главная задача 47-го президента Дональда Трампа — вывести Штаты из противостояния.
Элита Брюсселя борется за выживание, пока еще надеется договориться с Вашингтоном, убедив его, что ему выгоднее поддерживать Киев и не выжимать все соки из Европы, совместными усилиями бороться с Россией, Китаем и прочими несогласными. Их аргументы слабы.
Лондон, по британской традиции, ловит рыбку в мутной воде, рассчитывая собрать все возможные дивиденды, пока его союзники-оппоненты Брюссель и Вашингтон будут выяснять отношения. Впрочем, британское руководство сегодня до уровня Уинстона Черчилля слегка не дотягивает.
Равнодействующая всех векторов (которые хоть и кажутся хаотичными) западной политики пока четко направлена на поддержание военного противостояния с Россией на Украине.
Санкции против РФ едва ли будут отменены в обозримом будущем.
Об эмоциях в политике
Истерика в Европе и в глобалистских СМИ вышла знатная после разгрома Трампом USAID, выдвижения жестких экономических требований Киеву и удара по всей системе западного бойкота России в виде (пока ни к чему не обязывающих) переговоров в Эр-Рияде.
У меня практически нет сомнений, что психологическая атака Трампа и его окружения (рупором которого выступает Илон Маск против глобалистских кругов как в Америке, так и в Европе) — это вполне осознанное действие. Задача — парализовать и запутать своих оппонентов. Не позволить им эффективно противостоять демонтажу институтов и устранению ставленников Демократической партии США, которые могут угрожать Трампу в президентском кресле. Уроки первого срока им явно выучены.
Хаос и паралич в европейских столицах, включая продолжительную тишину со стороны нынешнего "вождя" Европы Урсулы фон дер Ляйен в первые недели после инаугурации Трампа, ясно показали, что эта тактика себя оправдала.
Трамп и Украина
В Европе не верят, что Трамп реально хочет добиться мира на Украине. Ему выгодно предложить России такую сделку, которую поддержит Москва, но яростно отвергнут Киев и Брюссель при поддержке Лондона. Это, мол, даст возможность Вашингтону обоснованно выйти из числа формальных спонсоров киевского режима, при этом боевые действия будут продолжаться, но вся тяжесть их поддержки ляжет на Европу. Важная деталь в том, что США в полной мере сохранят все рычаги влияния на ход конфликта в своих руках, реализуя этот контроль через НАТО.
Если Трамп формально прекратит поддержку Киева, это, во-первых, практически полностью обезопасит США от эскалации конфликта, включая ядерную перспективу. Во-вторых, это позволит Вашингтону точечно облегчить санкции против РФ, вернув себе доступ к наиболее важным для США российским ресурсам, причем у европейских "партнеров" такого доступа не будет. В-третьих, сэкономить на военных поставках Киеву, одновременно выгодно "продав" прекращение военной помощи избирателям, а также заработав очки на политической арене в отношениях со странами глобального Юга, сыграв роль "миротворца".
Что еще важнее, экономическое напряжение в Европе от поддержки украинского конфликта будет нарастать, подрывая европейскую экономику, таким образом выбивая конкурентов США и стимулируя отток из Европы в Америку капиталов, кадров и даже целых компаний и производств. Эта ситуация будет лишь усугубляться сохранением европейских санкций против России, которые уже лишили Европу доступа к ресурсам и капиталам из РФ. Фактически санкции ЕС против России уже привязали и будут привязывать европейские страны к США гораздо жестче, чем любые торговые меры, пошлины.
Наконец, развязав себе руки для некоторого смягчения санкций, Вашингтон может облегчить давление на банковскую систему РФ, чтобы подорвать крайне сложную работу по отказу России, Китая и ведущих стран глобального Юга от доллара в мировой торговле. А это самая главная угроза для США.
Pax Americana Трампа
Важно понять, что концепция восстановления величия Америки, которую предлагает Трамп, — это все та же концепция глобального мирового доминирования США, только реализуемая с другой стороны.
Демпартия и администрации Обамы — Байдена действовали традиционными для периода "конца истории" (эпоха после холодной войны, когда доминирование идей неолиберализма, глобализма и атлантизма казалось абсолютным) — через мягкую силу во главе с USAID, приправленную карательными "гуманитарными бомбардировками" несогласных с привлечением максимального числа сателлитов.
Параллельно США на протяжении десятилетий занимались идеологическим воспитанием интеллектуальной, политической и экономической элиты во всех странах, до которых могли дотянуться. Сейчас именно эта элита практически повсеместно находится у власти в Европе. Также Штаты способствовали продвижению своих ставленников, в том числе и путем цветных революций, хотя гораздо чаще это происходило мирно и незаметно. Экономическое доминирование осуществлялось за счет финансовой системы, основанной на долларе, и приоритетного доступа к любым необходимым США ресурсам благодаря контролю местных элит.
И завершало всю эту систему осознанное проецирование нестабильности и хаоса на регионы, где интересы США могли быть поставлены под угрозу.
Проблема Вашингтона в том, что уже более десяти лет в этой структуре нарастает идеальный кризис: долларовая финансовая система крайне перегрета, США уже не могут достаточно быстро экспортировать свою инфляцию во внешний мир, что, в частности, ведет к взрывному госдолгу США. Коррупция (это явление на социальном уровне аналогично трению в физике) нарастает в геометрической прогрессии по мере увеличения сложности механизмов влияния и мягкой силы США — отсюда гигантские бюджеты USAID, о которых мир узнал после ее ликвидации. Однако в реальности это лишь малая часть американских расходов на "смазку" своей концепции идеологического доминирования.
С другой стороны, эффективность американоориентированной элиты в союзных США странах оказалась невысокой. Как это часто бывает — лояльность и демагогия подменили компетенцию.
Украинский конфликт стал просто точкой бифуркации (потери равновесия) системы управляемости миром, с кризисом которой столкнулись США.
И эта дилемма для Вашингтона пока имеет два видимых решения. Это "эволюционный" подход Джо Байдена — пытаться всеми силами сохранить действующую систему путем точечных корректировок, параллельно усиленно провоцируя хаос в мире, чтобы затормозить и блокировать развитие остальных стран и регионов относительно США. Или "революционный" подход Дональда Трампа — снести наиболее затратную часть идеологической надстройки вместе с затратами и коррупционным пузырем, а также противостоящими Трампу институтами и агентами этой системы, сохранив лишь экономические и финансовые механизмы американского доминирования, в первую очередь — финансовую систему, основанную на долларе. После чего попытаться в кратчайшие сроки восстановить индустриальное и технологическое доминирование Америки в масштабах, сопоставимых с ее позициями в послевоенный период XX века, когда США буквально выбили жезл мирового доминирования из лап Великобритании.
Подготовка грабежа
Трамп хочет, чтобы доминирование США было построено не на сложной конфигурации мировых альянсов, систем влияния и перетягивания экономических интересов, а на грубой военной, промышленной и экономической мощи. Но есть проблема. Чтобы эту мощь воссоздать (например, вернуть к жизни "ржавый пояс" американских промышленных городов), нужны колоссальные ресурсы. Сегодня их едва ли можно толком подсчитать, но смею предположить, что порядки цифр будут даже не в триллионах, а в десятках триллионов долларов.
Впрочем, оперировать такими суммами не имеет практического смысла. В таких масштабах классические деньги утрачивают смысл, здесь уже речь идет о контроле над экономиками стран и континентов.
И чтобы получить эти ресурсы, Америке придется эти страны и континенты грабить. То есть путь Трампа — это попытка вернуться в золотой век американского империализма. Собственно, его великая Америка — это идеальный образ военно-промышленной империи.
Украина и ресурсы
Провоцировавшийся и готовившийся Западом с 2014 года (а вернее уже с 1990-х годов) конфликт на Украине — это и для Вашингтона, и для Брюсселя конфликт о ресурсах. Но не о ресурсах Украины!
Все нынешние соглашения о "минеральных ресурсах" или "редкоземельных металлах" — чистая фикция. У Украины нет ресурсов на триллионы евро. Такие суммы можно получить путем статистического подлога, если просто перемножать объем разведанных месторождений на рыночную стоимость руды. Но все это не включает расходов на добычу, логистику, восстановление разрушенной инфраструктуры, местную коррупцию и доставку продукции на рынки. А главное, это не включает фактор времени — ограниченной скорости добычи и реализации ресурсов, которая резко снижает окупаемость инвестиций. И если все это учесть, мы получим в результате пару сотен миллиардов долларов чистой прибыли, причем получить которую реально не менее чем за 50, а то и 100 лет.
Если это звучит слишком сложно, то можно и попроще. Если у Киева все же были месторождения ископаемых на триллионы долларов, то как их не продали за прошлые 30 лет?
В общем, здесь речь идет о совершенно иных масштабах. Для Запада украинский трек всегда был о контроле над ресурсами России. Причем всеми ресурсами. А для этого необходима была смена руководства страны. И когда в 2012 году провести внутренний майдан в России не получилось, украинский сценарий перешел в турбофазу.
Казус Финляндии
Кстати, в контексте попыток поделить Россию занятен казус Финляндии. Эта страна ринулась в НАТО в 2022 году не потому, что испугалась "российской агрессии". Она стремилась вовремя примкнуть к лагерю "победителей", чтобы, возможно, получить себе кусочек Карелии через год-полтора. Обидно для них, в общем, вышло.
C Россией и ее ресурсами не получилось ни у Хельсинки, ни у Брюсселя, ни у Вашингтона. И потому сейчас США разыгрывают план Б. Предстоит разделка Европы, которая вполне годится на роль донора для Вашингтона.
