САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Конституционный суд РФ постановил, что закон об НКО - иностранных агентах не противоречит Конституции, но штрафы по нему должны быть изменены.
В постановлении КС отметил, что любые попытки обнаружить в словосочетании "иностранный агент" отрицательные контексты, опираясь на стереотипы советской эпохи, лишены конситуционно-правовых оснований, такой термин не несет негативного смысла и не дискредитирует организацию. Выделение таких НКО, по мнению КС, направлено на соблюдение значимых публичных интересов и соблюдение государственного интереса.
КС руководствовался тем, что оспариваемые нормы не предполагают вмешательства государства в определение организациями приоритетов деятельности, устанавливают уведомительный порядок регистрации, не препятствуют финансированию из зарубежных или российских источников и исходят из презумпции законности деятельности НКО.
При этом КС указал, что размер штрафов, предусмотренный законом для физических и юридических лиц, противоречит Конституции, поскольку не позволяет назначать наказание ниже низшего предела. В связи с этим суд считает, что в Кодекс об административных правонарушениях должны быть внесены соответствующие изменения.
Судья-докладчик Сергей Князев пояснил журналистам, что согласно позиции КС закон не подразумевает автоматического признания всех НКО с зарубежным финансированием иностранными агентами. "Такими агентами признаются только те организации, которые имеют цель, имеют намерение участия в политической деятельности", - сказал он. Также и перечисление денег из-за рубежа не является основанием для признания НКО иностранным агентом: организация должна именно принять деньги, воспользоваться ими. Не согласен он и с мнением некоторых заявителей о негативном оттенке самого термина. "Если кто-то воспринимает это как негативную характеристику своей деятельности, может, у кого-то на это есть веские основания. Пусть это останется на его совести", - добавил он.
Эксперты о решении КС
Бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин назвал решение Конституционного суда РФ резонным. "Но вообще я решения Конституционного суда не комментирую, это высшая судебная инстанция", - сказал ИТАР-ТАСС Лукин, являвшийся одним из заявителей по делу.
Председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявил ИТАР-ТАСС, что сейчас какие-либо комментарии были бы преждевременны. "Надо сначала изучить это решение, это большой серьезный документ. Послушать комментарии самих судей Конституционного суда, они лучше всего разобрались в этом вопросе", - отметил он. "Пока для меня ясно, что ранее принятые судебные решения могут подлежать пересмотру", - уточнил он.
Глава правозащитной ассоциации "Агора", член СПЧ Павел Чиков отметил, что юристам ассоциации удалось довести до КС дела ряда НКО. "Программа-минимум выполнена. Ранее принятые в отношении НКО судебные решения должны быть пересмотрены", - заявил он, уточнив, что "это касается ассоциации по защите прав избирателей "Голос".
Эксперт СПЧ, правозащитник Валентин Гефтер считает, что "решение КС открывает дорогу для жалоб в ЕСПЧ, в Венецианскую комиссию". "Однако нежелательно, чтобы этот вопрос стал еще одним политизированным спором между Россией и европейскими институтами, - подчеркнул он. - Проблема может быть урегулирована российским законодателем самостоятельно". При этом Гефтер не исключает, что "после решения КС законодатели торопиться не будут, а изменения могут быть в мелочах, но не подходе в целом".
Оспариваемые нормы
Закон об НКО - иностранных агентах был принят летом 2012 года. Для некоммерческих организаций, которые занимаются политической деятельностью и получают при этом финансирование из-за рубежа, был установлен специальный статус иностранных агентов. Они включены в специальный реестр.
За нарушение требований грозят серьезные санкции. За непредставление или несвоевременное представление некоммерческой организацией, имеющей статус иностранного агента, необходимой информации в курирующий ее госорган сумма штрафа составит от 10 тыс. до 30 тыс. рублей для должностных лиц и от 100 тыс. до 300 тыс. рублей - для юридических. Если же НКО - иностранный агент продолжает работать, несмотря на решение о приостановке ее деятельности, наказание определено в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей для организаторов работы НКО, для ее участников - от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. "Злостное уклонение" от предоставления документов для включения в реестр карается штрафом в размере до 300 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, "либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок".
За что критиковали закон
Нормы закона неоднократно подвергались критике со стороны правозащитных организаций.
О необходимости скорректировать закон неоднократно заявлял Совет по развитию гражданского общества и правам человека. Совет предлагал заменить в законе термин "иностранный агент" на "организация, получающая средства от иностранных источников".
Замначальника аналитического управления аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Виктор Михайлов в свою очередь отмечал, что многие понятия закона несут в себе неопределенность, например, вид и размер зарубежного финансирования. Не менее расплывчатым и неточным является понятие "участие в политической деятельности". По мнению эксперта, положения закона позволяют отнести к политической практически любую общественную деятельность.
Как может быть скорректирован закон
Ранее полномочный представитель Совета федерации в Конституционном суде Алексей Александров сообщил, что понятие "политическая деятельность" в данном законе может быть скорректировано.
Полпред Госдумы Дмитрий Вяткин в свою очередь отметил, что власти не запрещают самой политической деятельности таких организаций и не запрещают финансирования из иностранных источников, но государство имеет право принимать меры по ограничению вмешательства извне.