МОСКВА, 5 июля. /ТАСС/. Приход Лейбористской партии к власти в Великобритании по итогам парламентских выборов не принесет заметных перемен в отношениях с Россией и не скажется на позиции страны по конфликту на Украине. Такое мнение выразил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
"В том, что касается отношения к России и поддержки Украины, никаких заметных перемен в период наступающего правления лейбористов не последует. Эти темы вообще не были предметом раздора между двумя ведущими партиями перед выборами. Однако отнюдь не исключено, что лейбористы, получившие главный приз не из-за убедительности своей программы, а из-за усталости населения от консерваторов, тоже провалят свою миссию. И к следующим выборам окрепнут альтернативные силы, которые теперь получат трибуну", - написал сенатор в Telegram-канале.
По его мнению, как и на выборах в Европарламент, "система держит удар, однако растет и недовольство ею в целом, а не только теми, кто правит в конкретный срок". Косачев назвал это общеевропейским явлением.
Политик считает результат оппозиционной лейбористской партии абсолютно предсказуемым "с учетом многочисленных провалов за весь период 14-летнего правления консерваторов". Он полагает, что причины, прежде всего, внутренние и вполне объективные. "Главная - ухудшение жизни людей, первое с 1950-х годов. Сказались рост инфляции и безработицы, негативные последствия брекзита и пандемии, поток нелегальных иммигрантов и развал государственной медицины, которая всегда была предметом гордости британцев. Консерваторы сменили пять премьер-министров за восемь лет, и эта "кадровая чехарда" не только не привела к решению острых проблем, но еще больше убедила избирателей в том, что у правящей партии явно "короткая скамейка запасных". А некоторые назначения (вроде антирекорда правления Лиз Трасс), как и показные шаги (вроде безумного плана отправки мигрантов в Руанду) выглядели еще и комичными и губительными для репутации власти", - отметил Косачев.
При этом он не уверен, что и у лейбористов получится "решить ворох проблем", доставшихся в наследство от своих главных оппонентов. "Так в чем же смысл переноса выборов на ранний срок, учитывая, что консерваторы могли править до января 2025? Думаю, ответ звучит так: Найджел Фарадж. Его партия Reform UK, судя по всему, получает достаточно скромный четвертый результат и около десятка мест в парламенте. Однако премьеру Сунаку, как ни странно, удобнее побыстрее проиграть лейбористам сейчас, не дав "реформистам" основательно подготовиться к выборам <...> и провести более сильную кампанию, которая бы привела к мощному перетоку голосов от консерваторов", - считает заместитель председателя Совфеда.
Он убежден, что "привычное "перекладывание власти из кармана в карман" намного комфортнее, чем угроза прихода к власти все более популярных радикальных сил". "В этом Британия полностью в тренде с остальной Европой, несмотря на брекзит. То есть мы имеем дело с общеевропейским системным кризисом, который не ограничивается рамками ЕС", - подчеркнул Косачев.