11 марта 2019, 19:29,
обновлено 11 марта 2019, 21:06
Кризис в Сирии

Эксперт: ОЗХО в докладе по Сирии могла использовать данные некомпетентных источников

Как отметил глава Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев, выводы доклада во многом противоречат изложенным в нем фактам

ГААГА, 11 марта. /ТАСС/. ГААГА, 11 марта. /ТАСС/. Данные источников, связанных с нелегальными вооруженными формированиями, могли быть использованы в докладе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о применении химоружия в Думе в апреле 2018 года. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции в Гааге глава Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев.

"Отказ миссии ОЗХО от приведения в докладе списка свидетелей вызывает опасения в том, что он основан на опросе свидетелей, непосредственно связанных с нелегальными вооруженными формированиями, - отметил он. - И значит их свидетельства нельзя принимать как достоверные. Вызывает вопросы и то, что опрос ряда свидетелей проходил в Идлибе".

Провинция Идлиб, по данным Независимой комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека, на настоящий момент не находится под контролем сирийского правительства, там обосновались 55 тыс. вооруженных боевиков "Хайят Тахрир аш-Шам" (одно из названий запрещенной в РФ террористической организации "Джебхат ан-Нусра" - прим. ТАСС). В февральском докладе Независимой комиссии ООН было обращено внимание на широко распространенную в Идлибе практику похищений террористами врачей, сотрудников гуманитарных организаций в целях получения выкупа.

Позитивные стороны

По словам эксперта, в докладе имеются и позитивные стороны. Так, два пункта отчета подтверждают, что псевдогуманитарная организация "Белые каски" "является источником недостоверной информации", а еще один пункт содержит косвенные доказательства того, что "утверждения о 43-500 погибших в результате химической атаки являются ложью". "Мы приветствуем то, что, несмотря на жесточайший прессинг на сотрудников техсекретариата ОЗХО со стороны ряда стран, они нашли в себе смелость внести эти факты в доклад", - подчеркнул Григорьев. Он также обратил внимание, что данные самого Фонда исследований проблем демократии, собранные на месте, в том числе опрос свидетелей, полностью опровергают высказывания "Белых касок" и других организации о наличии от 43 до 500 пострадавших от химической атаки.

С учетом этого специалист отметил "крайнюю внутреннюю противоречивость доклада, которая несколько снижает его уровень".

"Одна часть доклада устанавливает, что информация "Белых касок" является ложью, - констатировал он. - Другая часть доклада полностью основывает свои выводы на их же утверждениях. На наш взгляд, это непозволительно для такой уважаемой организации, как ОЗХО. Серьезнейшие вопросы вызывают другие пункты, в частности, возникает вопрос, не были ли опрошены миссией ОЗХО люди, непосредственно принимавшие участие в фальсификации материалов и связанные с террористами".

Прояснить неточности

"Пользуясь возможностью, мы обращаемся к ОЗХО [с просьбой] уточнить, помогали ли в проведении опроса свидетелей террористические или нелегальные вооруженные группы или связанные с ними лица, - отметил он. - По итогам изучения доклада у нас возникла уверенность в том, что первоначальные данные профессионалов, которые проводили оценки или пробы, были впоследствии какими-то людьми дополнены множеством утверждений от источников, не заслуживающих доверия. А выводы доклада в значительной степени противоречат изложенным в нем фактам".

"Мы призываем ОЗХО ответить на наши вопросы, без которых выводы доклада вызывают значительные сомнения", - сказал Григорьев.

Инцидент в Думе

Доклад, содержащий более 100 страниц, был распространен среди государств - участников Конвенции о запрещении химического оружия 1 марта. Кроме того, документ через генсека ООН передан Совету Безопасности ООН. В докладе отмечается, что в сирийской Думе 7 апреля 2018 года был использован токсичный химикат, содержащий хлор, в качестве оружия.

Сообщения о применении химоружия в Думе распространил ряд НПО, в том числе организация "Белые каски". Минобороны РФ назвало ее источником недостоверной информации. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химического оружия.

14 апреля 2018 года США, Великобритания и Франция без санкции СБ ООН нанесли по Сирии массированные удары, заявив, что они являются ответом на предположительное применение химоружия в Думе. Нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб Республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов, армейские склады.

В новость внесены обновления (21:05 мск) - содержит дополнительную информацию после первого абзаца