8 апреля 2020, 15:54,
обновлено 8 апреля 2020, 16:43
Кризис в Сирии

Постпредство РФ: доклад следователей ОЗХО по инцидентам в Сирии не вызывает доверия

Выводы, по данным постпредства, сделаны исключительно на основе дистанционного расследования без выезда к местам происшествия

ГААГА, 8 апреля. /ТАСС/. Доклад Группы по расследованию и идентификации (ГРИ) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инцидентам в сирийском населенном пункте Аль-Латамна в марте 2017 года составлен с изъянами и не вызывает доверия. Об этом заявили в среду в постпредстве РФ при ОЗХО. 

"Разумеется, потребуется некоторое время, чтобы проанализировать этот объемный материал (открытая версия доклада содержит 82 страницы - прим. ТАСС) для того, чтобы дать ему выверенную оценку. В качестве же самой первой реакции можно отметить, что этот доклад, где ответственность за применение химического оружия возлагается на сирийское правительство, составлен со всеми изъянами, присущими работе другой спецмиссии ОЗХО - Миссии по установлению фактов (МУФС)", - подчеркнули в дипмиссии 

"Выводы сделаны исключительно на основе дистанционного расследования без выезда к местам происшествия. Они базируются на свидетельских показаниях сирийской вооруженной оппозиции и ее приспешников в лице, в частности, многократно опозорившихся провокаторов из числа "Белых касок". Атрибуторы, назначая виновными сирийские власти, опираются на заключения экспертов МУФС, которые были сформулированы с грубым нарушением базового принципа работы ОЗХО - последовательности действий при сборе и сохранении вещественных доказательств", - добавили в постпредстве РФ. 

"В условиях, когда техсекретариат так и не удосужился отреагировать на законные озабоченности целого ряда государств - участников химконвенции, включая Россию, возмущенных махинациям с докладом по резонансному происшествию в сирийской Думе в апреле 2018 года, нынешние наработки "атрибуторов" как минимум не вызывают к себе доверия, не говоря уже о большем", - подытожили в представительстве. 

Доклад "атрибуторов" 

Ранее в среду ГРИ распространила свой первый доклад, в котором возложила ответственность на сирийские власти за применение химического оружия в населенном пункте Эль-Латамина в провинции Хомс в марте 2017 года. По утверждению следователей, в двух инцидентах, произошедших 24 и 30 марта, на юг населенного пункта истребителями Су-22 были сброшены авиационные бомбы, содержащие ядовитый газ зарин. 

Кроме того, говорится в докладе, 25 марта вертолет ВВС Сирии сбросил баллон с хлором на госпиталь в Эль-Латамине. В результате атак пострадали в общей сложности не менее 106 человек. Как заявил координатор группы Сантьяго Оньяте Лаборде, "атаки такого стратегического характера могли быть осуществлены только на основе приказов со стороны высших должностных лиц в военном командовании Сирии". 

Решение о создании ГРИ, имеющей право определять виновных в применении химического оружия, было принято ОЗХО в 2018 году. Российская сторона выступала категорически против этого решения, поскольку создание такой группы не предусмотрено Конвенцией о запрещении химоружия, а наделение организации обвинительными функциями является вторжением в сферу исключительных прерогатив Совета Безопасности ООН. 

В прошлом поиском ответственных за химические атаки в Сирии занимался Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию (СМР). Он проработал с августа 2015 по ноябрь 2017 года. За время своего существования экспертная комиссия представила семь докладов, в которых назвала сирийские власти причастными к четырем случаям применения отравляющих веществ. 

Россия и Сирия неоднократно подвергали критике дельность СМР за непрофессионализм, предвзятость и сомнительные методы работы. Механизм прекратил свое существование после того, как члены СБ ООН не смогли договориться о параметрах его дальнейшей работы.