Аккредитация
{{errorMessages['smi'][key]}}
{{$index+1}}
Добавить участника
{{errorMessages['lastname'][key]}}
{{errorMessages['lastname'][key]}}
{{errorMessages['patronymic'][key]}}
{{errorMessages['phone'][key]}}
{{errorMessages['mail'][key]}}
Удалить участника
Ваша заявка на аккредитацию отправлена. В ближайшее время вы получите подтверждение аккредитации по электронной почте.
Все новости

Ковалевские чтения - 2019

{{1550138400000 | date: 'd':'+0300'}}
{{1550138400000 | date: 'MMM':'+0300'}}
{{1550138400000 | date: 'HH:mm':'+0300'}}
(екб)

14 февраля на площадке Ельцин Центра (г. Екатеринбург) состоялся пресс-подход, посвященный XVI международной научно-практической конференции "Ковалевские чтения".

В пресс-подходе приняли участие первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко, кандидат юридических наук, председатель совета партнеров LOYS Денис Пучков и доктор права, PhD, партнер юридической фирмы "Perroni e Associati" Андо Бруно (Италия).

Участники обсудили значимость темы научно-практической конференции "Ошибка: право или ответственность?", обозначили её актуальность в контексте современности.

"Ковалевские чтения" проходят в 16-ый раз, тему мы выбрали неслучайно. Очень много вопросов в последнее время возникает по поводу ошибок. Самая актуальная тема — это врачебные ошибки, их много обсуждают, много медиков привлекают к уголовной ответственности из-за их ошибок. Ошибки есть во всех сферах: в судебной, в бизнесе и т. д. У нас состоится панельная дискуссия на тему "Бизнес-ошибки и их последствия: риск или криминал?", — начал пресс-подход главный организатор "Ковалевских чтений", кандидат юридических наук, председатель совета партнеров LOYS Денис Пучков. "Конечно, мы не могли обойти тему профессиональных ошибок, ошибок в нотариате и адвокатуре. Нужно разобраться, что такое ошибка, а что такое преступление. Это мы и будем выяснять в течение двух дней на площадке „Ковалевских чтений“. Будем говорить о профессиональных ошибках не только государственных, но третейских судей. — поделился Денис Пучков. - Только что завершилась пленарная сессия „Ошибка: право или ответственность?“ и практически все спикеры подняли тему законотворческой ошибки. Мы выявили правильную тенденцию: это происходит, потому что нет государственно-правовой политики. Мы, оргкомитет и спикеры „Ковалевских чтений“, подготовим соответствующие предложения министерству юстиции РФ для того, чтобы эта государственно-правовая политика начала разрабатываться. Надеюсь, что законодатель выработает правильные подходы к разработке законодательства. Законы не должны разрабатываться просто так, они должны разрабатываться по определенным канонам. К сожалению, у нас отсутствует уголовно-правовая политика и законотворческая политики".

"Проблема ошибок — очень актуальная тема. Человеческую деятельность неизменно сопровождает одно обстоятельство — она так или иначе сопряжена с ошибками. Иногда то, что относится к категории ошибок, то что нельзя предъявить в качестве виновного действия, несет драматичные и трагичные последствия. Это касается любой профессии. Как быть в медицине или нам в адвокатской практике? Бывают ситуации, когда из-за профессиональных ошибок адвоката человек может дальше содержаться в изоляции, может не применятся соответствующая мера, позволяющая покинуть стены колонии или СИЗО. Бывают ситуация, когда в рамках гражданского дела адвокат совершил ошибку в вычислении срока давности. В результате наследники утратили права воспользоваться наследством. Число подобных ситуация бесконечно! Не все можно поставить человек в вину. Эта грань очень тонкая, но ее нужно искать и различать. Эту "двойную разделительную черту", за которую нельзя заступать, мы и пытаемся найти в ходе дискуссии, — рассказал первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгений Семеняко. - Когда председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас говорит о том, что законодатели должны реагировать на злобу дня, он прав лишь отчасти. Иногда эта злоба дня понимается столь однобоко, что на злобу дня принимаются законы, которые защищают власть от граждан, лишают их права высказать свое мнение. Это не совсем адекватная реакция. Законы не должны мешать власти слышать своих граждан. Законотворческая деятельность — непростая работа. Эксперт в последнем выступлении на пленарной сессии четко продемонстрировал ляпы в законодательстве, порой одна норма противоречит другой. Процитирую одного из выступающих: "Законодательство не должно вступать в противоречие со здравым смыслом!".

Свое экспертное мнение по вопросу ошибок в законодательстве высказал доктор права, PhD, партнер юридической фирмы "Perroni e Associati" Андо Бруно (Италия): "Фактически в Италии законодатель не допускает ошибок. Единственное средство выявления этих ошибок — это обращение в Конституционный суд, который имеет право, как уточнять какие-либо положения в законодательстве, так и разъяснять права и обязанности граждан. В Италии подразумевается, что законодатель всегда прав и нет никаких ошибок".

Отвечая на вопросы представителей СМИ, участники пресс-подхода затронули тему ужесточения наказания за врачебную ошибку.

"Насколько я знаю, речь идет не об ужесточении, а о регулировании и введении очередного нового состава преступления в УК Р. Ф. Инициатива исходит от Следственного комитета Р. Ф. Именно поэтому для участия в панельной дискуссии по врачебной ошибке мы пригласили разнополярные стороны по этому вопросу — представителей Следственного комитета и представителей Прокуратуры", — ответил Денис Пучков.

"Если ужесточить наказание за врачебную ошибку, я уверен, что мы столкнёмся с ситуацией, когда врачи будут перестраховываться, когда врачи будут отказываться от риска, а абсолютно любая операция предполагает определённую степень риска", — поделился Евгений Семеняко.

Получить аккредитацию