2 июня 2022, 08:46,
обновлено 2 июня 2022, 08:57
Дело экс-главы Марий Эл

Кассационная инстанция оставила в силе приговор экс-главе Марий Эл Маркелову

Леонида Маркелова ранее осудили на 13 лет лишения свободы, также ему назначили штраф в размере 235,28 млн рублей

ТАСС, 2 июня. Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб защитников бывшего главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова, осужденного по делу о взяточничестве, сообщает в четверг пресс-служба суда.

Ранее Нижегородский областной суд рассмотрел апелляцию защиты экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова на приговор Нижегородского райсуда по делу о взяточничестве и оставил в силе приговор в виде 13 лет лишения свободы, а также штрафа в размере 235,28 млн рублей

"Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб защитников, отмены или изменения вступивших в законную силу судебных решений в отношении Маркелова Л. И. и Кожановой Н. И.", - говорится в распространенном сообщении.

Гендиректора марийской телекомпании "Регион-12" Наталью Кожанову суд ранее признал виновной в посредничестве во взяточничестве, приговорил к восьми годам колонии и оштрафовал на 235,2 млн рублей. Экс-министра сельского хозяйства и продовольствия республики Ираиду Долгушеву нижегородский суд приговорил к трем годам и шести месяцам колонии, ее обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями.

"Осужденная по этому же приговору Долгушева И. Б. судебные решения не обжаловала", - уточнили в суде.

В суде добавили, что осужденные поддержали кассационные жалобы своих защитников, которые заявляли о многочисленных нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных на стадии предварительного следствия и судами первой и апелляционной инстанций. Сторона защиты утверждала об отсутствии умысла на совершение преступлений их подзащитными, о гражданско-правовом характере совершенной ими сделки и настаивала на отмене судебных решений и прекращении уголовного дела за отсутствием в их действиях составов преступлений.