МОСКВА, 8 августа. /ТАСС/. Второй Западный окружной военный суд приговорил к колонии-поселению оперативного дежурного и бывшего начальника командного пункта радиотехнического полка ВКС России, чья халатность во время дежурства 24 февраля 2022 года привела к крушению в Воронежской области военного транспортного самолета Ан-26. Как сообщает корреспондент ТАСС из зала суда, суд также удовлетворил иск Минобороны РФ на сумму почти 50 млн рублей.
"Признать старшего лейтенанта Владимира Андреева и подполковника Сергея Олифиренко виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц, предусматривает до 7 лет лишения свободы), - говорится в приговоре. - Гражданский иск Минобороны РФ удовлетворить, исполнить в долевом порядке - с Андреева 34,9 млн рублей, а с Олифриенко - 15 млн рублей".
Как следует из приговора, оперативный дежурный Андреев получил 5 лет колонии-поселения, а экс-начальник командного пункта ВКС России Олифиренко - 3 года. Кроме того, суд в качестве дополнительного наказания запретил старшему лейтенанту 2 года занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на госслужбе и в органах местного самоуправления. При этом суд не стал учитывать в качестве смягчающих обстоятельств медаль Жукова , которой награждают за мужество и отвагу, проявленные в боевых действиях, и которую Андреев получил за выполнение боевых задач в зоне СВО, куда выведенные за штат офицеры пункта контроля отправились после произошедшей трагедии.
Самолет Ан-26 ВКС России потерпел крушение у села Урыв-Покровки Острогожского района Воронежской области 24 февраля 2022 года. Экипаж погиб.
Андреев и Олифириенко вину не признали, просили их оправдать и заявили ТАСС, что обязательно обжалуют приговор, до вступления в силу которого офицеры будут находиться под обязательством о явке. Они считают, что выполнили все необходимые должностные инструкции. "Вина наших подзащитных в свершении инкриминируемого преступления не доказана, предварительное расследование и судебное следствие проведено поверхностно, без установления всех фактических обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию", - считает один из адвокатов военнослужащих.