30 октября, 03:33

Пятый апелляционный суд оставил в силе приговор Кану за организацию убийства

Решение вступило в законную силу

ВЛАДИВОСТОК, 30 октября. /ТАСС/. Пятый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменений обвинительный приговор в отношении дальневосточного предпринимателя Олега Кана по делу об организации убийства по найму, сообщает пресс-служба управления Генеральной прокуратуры по Дальневосточному федеральному округу.

"Не согласившись с приговором суда, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, утверждая о необходимости оправдания осужденного. По результатам рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (город Новосибирск) жалоб стороны защиты, они оставлены без удовлетворения, обвинительный приговор в отношении Олега Кана без изменения и вступил в законную силу", - говорится в сообщении.

26 апреля Приморский краевой суд признал Кана виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 33, п. "з" статьи 105 УК РФ, и заочно назначил ему наказание в виде 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

По информации пресс-службы Генеральной прокуратуры РФ, в 2010 году Кан организовал убийство предпринимателя Валерия Пхиденко, причастного, по его подозрению, к покушению на его жизнь. Для реализации своего преступного умысла он разработал план, нашел неустановленного следствием исполнителя убийства и местного жителя Сахалинской области в качестве пособника. Следуя во Владивостоке поступившим от неизвестного лица инструкциям, Пхиденко прибыл к ресторану "Три богатыря". Исполнитель произвел в находившегося в салоне автомобиля такси три прицельных выстрела, повлекших его смерть.

Поскольку Кан скрылся от следствия за пределы Российской Федерации и находится в международном розыске, судом ему заочно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По словам одного из адвокатов Кана Константина Трапаидзе, несмотря на информацию о смерти Кана, которую сообщали ответчики в арбитражном судебном процессе по иску генеральной прокуратуры к Кану и еще ряду предпринимателей, его подзащитный имеет право на реабилитацию в любом случае. Защита Кана не ходатайствовала о прекращении уголовного дела.