Фигуристку Валиеву вновь оправдали по делу о допинге, но разбирательство продолжится

МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Дисциплинарный антидопинговый комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не нашел вины или халатности в действиях фигуристки Камилы Валиевой по делу о взятой в декабре положительной пробе. Решение независимого органа РУСАДА означает, что спортсменка сохраняет титулы чемпионки Европы и Олимпийских игр в командном турнире, сейчас она лишилась только одного звания - победительницы чемпионата России, которое было завоевано в день сдачи положительной пробы в декабре 2021 года. Однако разбирательства на этом не заканчиваются: РУСАДА и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) уже заявили о возможности оспорить решение дисциплинарного комитета после получения мотивировочной части.

Сообщение о решении дисциплинарного комитета РУСАДА по делу Валиевой появилось в пятницу, 13 января, причем обнародовано оно было WADA. Причина такой схемы информирования остается неразъясненной, однако важно подчеркнуть - Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) является независимым органом, выносимые им решения позднее могут быть обжалованы даже РУСАДА, о чем вскоре после публикации релиза WADA заявила ТАСС генеральный директор агентства Вероника Логинова.

Читайте также

Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства оправдал фигуристку Валиеву

"РУСАДА еще не получило полный текст решения Дисциплинарного антидопингового комитета, а именно его мотивировочную часть. Мы проведем правовую оценку обоснования принятого комитетом решения. После ознакомления с мотивировочной частью решения дисциплинарного комитета по данному делу РУСАДА рассмотрит возможность его обжалования. Ожидаем получения полного текста решения в ближайшее время и без каких-либо задержек", - сказала Логинова.

WADA в своем заявлении тоже выразило готовность оспорить решение дисциплинарного комитета. "WADA запросило копию полного мотивированного решения, которое оно рассмотрит вместе с материалами дела, чтобы определить, соответствует ли решение положениям Всемирного антидопингового кодекса. Однако, исходя из элементов дела, с которыми WADA уже знакомо, агентство обеспокоено выводом об "отсутствии вины или халатности" и без колебаний воспользуется своим правом на апелляцию в Спортивный арбитражный суд в зависимости от ситуации", - говорится в заявлении.

WADA уже передало дело Валиевой в Спортивный арбитражный суд (CAS), произошло это в ноябре прошлого года. Так организация отреагировала на затяжку с разбирательством дела, которое тянется с начала февраля. Только сейчас выяснилось, что WADA не знало о состоявшихся в дисциплинарном комитете РУСАДА слушаниях по делу Валиевой, поэтому не ожидало решения.

Если WADA сейчас не согласится с решением ДАК и оспорит его в CAS, то дела, скорее всего, будут объединены. Вероятность такого развития событий высока: в ноябрьской апелляции WADA настаивает на четырехлетней дисквалификации спортсменки и аннулировании ее результатов начиная с 25 декабря прошлого года, включая победу на январском чемпионате Европы и на Олимпиаде в Пекине.

Трусова - новая чемпионка России

ДАК, несмотря на оправдательный вердикт, признает, что Валиева нарушила антидопинговые правила. Это стало основанием для лишения фигуристки звания чемпионки России, которое теперь должно перейти к Александре Трусовой - она в Санкт-Петербурге заняла второе место. "После решения Дисциплинарного антидопингового комитета Трусова автоматически становится победительницей предолимпийского чемпионата России, - сказала ТАСС спортивный юрист Анна Анцелиович. - И будет ей как минимум до окончания всех апелляционных процедур, если иски на решение ДАК поступят в CAS от WADA, ISU [Международного союза конькобежцев] или РУСАДА. Решение Дисциплинарного антидопингового комитета может быть оспорено только в Спортивном арбитражном суде, поскольку Валиева является спортсменкой международного уровня. Срок подачи апелляции составляет 21 день после получения мотивировочного решения всеми сторонами".

В столь запутанной истории, вероятнее всего, точку поставит CAS. "Надо понимать, что РУСАДА - российская организация, - сказала ТАСС заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова. - Мы поздно это сделали, сразу должны были. Я всегда за справедливость, поэтому, думаю, нормальные люди найдутся и в международных организациях, которые будут руководствоваться честными помыслами".

РУСАДА завершило расследование по делу Валиевой в сентябре, тогда же оно передало все материалы в ДАК. Комитет к ноябрю так и не обнародовал решения, что, как уже отмечалось, заставило WADA заявить о нарушении "разумных сроков" и передать дело в CAS.

Дело Валиевой уже рассматривалось CAS - его выездной панелью, которая традиционно работает на Олимпиадах. Тогда события развивались по схожему сценарию: Валиева тоже была отстранена, позднее оправдана дисциплинарным комитетом РУСАДА, что спровоцировало передачу дела в CAS. С апелляциями тогда в суд обратились WADA, ISU и даже Международный олимпийский комитет (МОК). Решение было вынесено в пользу Валиевой. У CAS были два весомых аргумента для отклонения жалоб: первый - Валиевой на тот момент было 15 лет, по антидопинговым правилам она являлась "защищенной персоной", что упрощало работу защиты, второй - в Пекине все допинг-пробы фигуристки были чистыми. Вызывала тогда вопросы и работа стокгольмской лаборатории, которая проверяла пробу Валиевой полтора месяца. Позже она заявила, что такая задержка связана с коронавирусными ограничениями.

Теперь Валиевой, с высокой вероятностью, предстоит еще одно разбирательство в CAS. Оно будет вестись тщательнее, и доказательная база у обеих сторон будет, вероятнее всего, более аргументированной. Однако шанс на успех, особенно с учетом первого решения CAS, у Валиевой есть, и весьма неплохой.