Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Верховный суд восстановил Денина на выборах губернатора Брянской области

11 октября 2012, 15:13 UTC+3
5 октября по жалобе кандидата от КПРФ Вадима Потомского была отменена его регистрация в качестве кандидата на пост губернатора
Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС

Фото ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 11 октября. /ИТАР-ТАСС/. Верховный суд сегодня восстановил Николая Денина на выборах губернатора Брянской области.

Таким образом, было отменено решение Брянского областного суда, снявшего Денина с выборов.

Выступая сегодня в Верховном суде, глава Брянского облизбиркома Игорь Каплунов отметил, что и в федеральном законодательстве, и в законе о выборах губернатора Брянской области "не содержится норма о признании листов поддержки кандидата недостоверными, есть лишь требование к достоверности самой подписи".

Основная дискуссия на заседании ВС развернулась вокруг вопроса о том, насколько точно должны быть в листах поддержки указаны названия муниципального образования, поскольку именно из-за этого была признана недействительной большая часть подписных листов.

"Вот написано: депутат Ревельского сельсовета. Что там неправильно?", - спросил судья. "Ваша честь, там должно быть - "депутат Ревельского сельского совета народных депутатов Брянской области", то есть полностью, как указано по уставу /Брянской области - прим. ИТАР-ТАСС/", - аргументировал представитель Потомского Сергей Чикирев.

Другой представитель кандидата КПРФ Вячеслав Плахотнюк заметил, что областной закон, где говорилось о подписных листах, был подписан губернатором Дениным, и он не мог не знать о порядке оформления подписных листов.

Однако представитель Денина обращал внимание, что названия муниципальных образований имеют полную и краткую формы.

Представитель ЦИК России Дмитрий Воронин напомнил, что правом проверки листов поддержки обладает избирательная комиссия Брянской области при наличии сомнений в их достоверности, но у представителей избиркома сомнений не возникло. При этом закон о выборах губернатора Брянской области предполагает возможность замены листов поддержки, если нарушения не имеют неустранимый характер. "Если у суда возникли сомнения в достоверности, в законодательстве предусмотрена возможность опроса, то есть суд был вправе и мог допросить каждого из депутатов Брянской области и выяснить, ставили ли они свои подписи", - отметил представитель ЦИК.

Он также заметил, что закон Брянской области прямо не предусматривает обязательное указание полного наименования муниципальных образований, и здесь суд слишком расширительно толковал нормы закона. "Я допускаю, что по 4 подписям можно признать недостоверными - где отсутствует упоминания года /когда подписывался лист/, был нарушен порядок удостоверения листа нотариусом", - добавил Воронин. В остальном он просил отменить решение облсуда, которым, по мнению представителя ЦИК, была допущена фундаментальная ошибка в толковании закона.

Представитель прокуратуры Брянской области Наталья Пахомова поддержала Воронина. Она согласилась, что 4 подписи могут быть признаны недостоверными, а в остальном решение суда подлежит отмене.

Показать еще
Поделиться
В других СМИ
Реклама
Реклама