ГААГА, 16 января. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Юристы ЮКОСа до сих пор не подали апелляцию по существу. Об этом сообщил в понедельник в беседе с ТАСС генеральный директор Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков до начала слушаний в апелляционном суде Гааги.
"До сих пор апелляция не подана, - отметил он. - Единственное, что подано, это заявление о том, что будет апелляция".
Кондаков напомнил, что решение окружного суда Гааги по делу ЮКОСа было вынесено 20 апреля 2016 года. И за этот продолжительный срок в апелляционный суд Гааги от юристов ЮКОСа "так и не поступило документов с аргументами, почему они не согласны и на каких основаниях они собираются опровергнуть решение гаагского окружного суда", заметил гендиректор МЦПЗ, представляющего интересы РФ по делу ЮКОСа за рубежом. "Это очень странный случай в мировой практике, - подчеркнул он. - Если тебе есть что сказать, то ты обычно говоришь, а не играешь в процедурные игры".
Затянуть рассмотрение дела
Кондаков считает, что юристы ЮКОСа хотят затянуть рассмотрение дела в апелляционном суде Гааги, разделив его на две части.
"Сегодня проходит заседание по процедурным вопросам, апелляционный суд Гааги решает вопрос, как будет проходить рассмотрение дела, - отметил он. - Наши оппоненты, юристы ЮКОСа, попросили разделить процесс на две части. На юридическом языке это называется бифуркация процесса".
"В суде в Гааге 9 февраля 2016 года мы представили 15 аргументов, почему решение Постоянной палаты третейского суда должно быть отменено, - напомнил он. - Из этих 15 аргументов уже первый оказался настолько существенным, что суд согласился с ним и не стал рассматривать 14 оставшихся, посчитав, что этого достаточно для решения вопроса. Теперь юристы ЮКОСа предложили разбить процесс и сначала заняться рассмотрением первого аргумента, по которому они проиграли, а потом вернуться к 14 остальным в зависимости от того, какой будет результат".
"Мы считаем, что это не совсем правильно, - подчеркнул гендиректор МЦПЗ. - Нужно рассматривать все 15 аргументов комплексно, как предполагают процедурные правила рассмотрения подобных дел. Бифуркация - это тактика на затягивание процесса. Мы же не заинтересованы затягивать процесс, мы считаем, что нужно как можно быстрее поставить точку в этом затянувшемся вопросе раз и навсегда и надеемся, что апелляционный суд вынесет обоснованное, профессиональное решение".
Более того, по словам Кондакова, юристы ЮКОСа до сих пор не подали апелляцию по существу. "Это очень интересный момент, - заметил он. - Апелляция должна подаваться в течение трех месяцев после решения суда. Это решение окружного суда Гааги был вынесено 20 апреля, однако 20 июля никакого меморандума не появилось. Единственное, что подано, это заявление о том, что будет апелляция".
Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге в 2014 году обязала Россию выплатить около $50 млрд трем компаниям, связанным с бывшими акционерами ЮКОСа - Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited. Суд пришел к выводу, что действия РФ в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала. 20 апреля 2016 года Окружной суд Гааги признал решения ППТС недействительными и снял с России обязательства по выплате $50 млрд.