МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Компания бывшего основного владельца Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева - Promsvyazcapital B.V. - в ноябре 2018 года получила от банка претензию о возмещении убытков на 208 млрд рублей. Об этом сообщил представитель Promsvyazcapital B.V. на заседании в Арбитражном суде Москвы по иску Промсвязьбанка к 10 офшорным компаниям, продавшим его акции перед санацией.
По ходатайству Promsvyazcapital B.V. суд привлек Дмитрия Ананьева к участию в деле в качестве третьего лица.
Такие же претензии получили бывшие члены правления и совета директоров банка, сообщил представитель компании Ананьева. Ответственность этих лиц была застрахована в компании "Ингосстрах", сказал он.
"15 ноября ответчик по данному делу, компания Promsvyazcapital B.V., получила претензию от банка по возмещению убытка в размере 208 млрд рублей. Один из эпизодов, по которому взыскиваются данные убытки, - это сделки 14 декабря 2017 года. Часть сделок из данной группы оспаривается по настоящему делу. Претензия, о которой я говорю, была направлена не только нам, она была также была направлена всем членам правления банка. В этой связи, если решение по данному делу будет вынесено в пользу банка, банк потом будет взыскивать убытки соответствующих размеров с указанных лиц", - заявил представитель Promsvyazcapital B.V.
По его словам, в претензии указан срок оплаты - 7 декабря 2018 года.
Всего он просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц 10 человек, которым были членами правления и совета директоров Промсвязьбанка на 14 декабря 2017 года, среди которых Дмитрий Ананьев, Алексей Ананьев и Борис Минц, а также компанию "Ингосстрах", где была застрахована ответственность членов правления и совета директоров.
"Одно из лиц, которые мы пытаемся привлечь, - это основной акционер компании Promsvyazcapital B.V. и лицо, которое ранее являлось предправления банка Дмитрий Ананьев. Он как наш конечный бенефициар тоже будет в отношениях и с банком, и со страховой компанией участвовать. В том числе и на его активы, скорее всего, банк будет пытаться обратить взыскание", - сказал представитель Promsvyazcapital B.V.
Суд решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Дмитрия Ананьева и отказать в привлечении всех остальных. Судебное разбирательство отложено до 5 февраля.
По мнению Promsvyazcapital B.V., в случае подачи иска от Промсвязьбанка к бывшим членам правления и совета директоров интересы "Ингосстраха" также могут быть затронуты.
"Взыскание убытков, о котором я говорю, будет подпадать под страховой случай, который предусмотрен договором страхования, и в этой ситуации получится, что и у "Ингосстраха" может возникнуть право регресса к указанным лицам, и банк может быть заинтересован в том, чтобы обратиться в "Ингосстрах" и со страховой компании получить какую-то часть из требуемой суммы убытков", - отметил представитель Promsvyazcapital B.V.
Представитель Промсвязьбанка возражала против привлечения дополнительных третьих лиц, так как иск к ним не подан.
Суть дела
Представители Промсвязьбанка требуют признать недействительными сделки, совершенные с ценными бумагами банка накануне объявления о его санации - 14 декабря 2017 года, и вернуть банку 32 млрд рублей и $505 млн. По мнению истца, акционеры Промсвязьбанка (Promsvyaz Capital B.V.) продали ценные бумаги банка самому банку 14 декабря, а после санации по закону стоимость этих бумаг обесценилась и составила менее 1 рубля. Деньги от сделки поступили в распоряжение 10 офшорных компаний, которые, по мнению истца, были аффилированными по отношению к ПАО "Промсвязьбанк" до введения временной администрации.
Ранее истец указывал, что в ходе взаимосвязанных сделок, которые совершались между аффилированными лицами, было продано 43,8% акций банка. Также сделки совершались с облигациями связанных с банком компаний. Представитель Promsvyaz Capital B.V. утверждает, что сделки не были связаны между собой и рассматривать их как единую сделку нельзя.
Помимо Promsvyaz Capital B.V., в качестве ответчиков выступают компании Nordan Limited, Skiberti Limited, Atna Capital Management Investment, Bimersano Services Ltd, Wipasena Holding, Polarima Investments, Fintailor investments, Peters International Investment, а также Carrison Corporate.
В ноябре суд привлек к делу в качестве третьего лица гражданина Украины Ивана Пидлужного как лицо, непосредственно подписавшее данные договоры, следует из материалов суда. Представитель истца говорил, что лицо, подписавшее сделки 14 декабря после 18:00, проработало в банке четыре дня, а потом исчезло.
Аналогичное решение - о привлечении Дмитрия Ананьева в качестве третьего лица и отложении разбирательства до 5 февраля - суд принял по другому иску Промсвязьбанка - к Promsvyaz Capital B.V., Fintailor Investments и Peters International Investment. В этом иске Промсвязьбанк также требует признать недействительными ряд взаимосвязанных сделок и применить последствия их недействительности.
В рамках этого иска суд ранее арестовал 8,3 млрд рублей на счетах Fintailor Investments и Peters International Investment в кипрском филиале Промсвязьбанка.