СИМФЕРОПОЛЬ, 27 октября. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Музеи Республики Крым рассчитывают на профессионализм и здравый смысл судей Амстердама, которые 14 декабря будут выносить решение по делу о скифском золоте. Об этом говорится в заявлении музейных работников, опубликованном на сайте Центрального музея Тавриды.
"Музеи повторно заявляют, что они рассчитывают на то, что высокий профессиональный авторитет и здравый смысл позволят судьям суда Амстердама вынести справедливое решение по данному делу, которое будет озвучено в 10:00 14 декабря 2016 года", - говорится в заявлении. Под ним подписались работники таких музеев, как Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко- культурный заповедник, заповедник "Херсонес Таврический" и Центральный музей Тавриды.
Авторы считают, что этот судебный спор не должен иметь "политического измерения", поэтому его "исход не должен зависеть от политического диалога между Украиной и Россией". "Музеи по своей сути являются абсолютно нейтральными организациями, не обладающими политическим влиянием и не имеющими политических обязанностей; они лишь стараются выполнять свои прямые обязанности по сохранению единства уникальных коллекций памятников крымской истории и культуры, которые были найдены на территории Крыма и всегда находились на хранении и попечении музеев (полуострова)", - говорится в заявлении.
Представители крымских музеев полагают, что спор касается лишь вопросов гражданского права. "Музеи (Крыма) просто и искренне полагают, что с правовой точки зрения они имеют право требовать исполнения договоров, которые были заключены с МАП (Музеем Алларда Пирсона в Амстердаме - прим. ТАСС), и что Украина не имеет надлежащих оснований для вмешательства. Возврат экспонатов обеспечен правом также с культурно-исторической точки зрения", - сказано в материале.
Как сообщал ТАСС, по мнению главы региона Сергея Аксенова, Крым вряд ли сможет выиграть судебный процесс по делу о скифском золоте в европейском суде. Для возвращения крымских экспонатов нужна политическая воля, уверен он.
История судебного спора
Данное разбирательство было инициировано крымскими музеями, которые в ноябре 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из порядка 2 тыс. предметов.
Экспонаты использовались для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря", которая с февраля по август 2014 года проходила в музее Алларда Пирсона, принадлежащего голландскому учебному заведению. В апреле окружной суд Амстердама признал Украину третьей стороной в судебном разбирательстве, "поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты".
Неопределенная ситуация с коллекцией возникла после воссоединения Крыма с РФ. Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили как Россия, так и Украина. В связи с этим Университет Амстердама приостановил процедуру передачи ценностей до разрешения спора на юридическом основании или до тех пор, пока стороны не придут к мирному соглашению. В числе музеев, чьи экспонаты сейчас находятся в Амстердаме, - Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический".
Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, в сентябре 2014 года были возвращены Украине. В Крыму неоднократно заявляли, что имеют полное право на возвращение экспонатов, поскольку все предметы были найдены на территории полуострова и хранились в его музеях.
11 марта 2014 года Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовало 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% избирателей Севастополя. 18 марта был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ. Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость Крыма и его воссоединение с Россией.