Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Апелляционный суд признал незаконным основные положения указа Трампа об иммиграции

12 июня, 23:27 UTC+3 НЬЮ-ЙОРК /Корр. ТАСС, Игорь Борисенко

В постановлении указывалось, что "президент не может единолично принимать решения в области иммиграции"

Поделиться
Материал из 1 страницы

НЬЮ-ЙОРК, 12 июня. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Указ президента Дональда Трампа об отказе в выдаче виз на въезд в США гражданам Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена является незаконным, поскольку выходит за рамки полномочий, предоставленных ему Конгрессом. Такое решение приняли все три судьи апелляционного суда 9-го округа на слушаниях в Сиэтле (штат Вашингтон) по иску "Штат Гавайи против Трампа".

"Президент не может единолично принимать решения в области иммиграции, - указывается в единогласно принятом постановлении. - Полномочия президента ограничены как законодательством, так и конституционными нормами".

В конце марта федеральный суд в Гонолулу (штат Гавайи) признал незаконным решение Трампа об ужесточении мер в сфере иммиграции, поскольку имелись "серьезные и неопровержимые указания на то, что фактор религии влиял на принятие указа". Суд согласился с аргументами представителей общественных организаций штата, утверждавшими, что указ Трампа наносит ущерб зависящим от туризма Гавайям, а также этническому разнообразию населения штата.

На сегодняшнем заседании судьи единогласно вынесли постановление о том, что президент нарушил законодательство об иммиграции, поскольку его указ основан на дискриминации людей по национальному признаку. Кроме того, юристы, представляющие интересы администрации, не смогли доказать, что приезд в США жителей попавших под запрет стран наносит ущерб интересам США.

В то же время члены апелляционного суда не вынесли решение по вопросу о том, является ли президентский указ нарушением конституции в той части, которая запрещает дискриминацию по религиозному признаку.

Прежние решения судей

Ранее федеральные суды уже дважды выносили решения о блокировании указов Трампа об ужесточении мер в сфере иммиграции. По подписанному президентом в январе указу, вводившему 90-дневный запрет на въезд в США для граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, такое решение вынес федеральный суд в Сиэтле (штат Вашингтон). После того как в марте в указ были внесены незначительные изменения, в частности из списка был исключен Ирак, документ блокировал федеральный суд в Гонолулу (штат Гавайи).

В США, если ответчик является чиновником федерального уровня, а истцы находятся в разных штатах, общенациональное применение постановления федерального суда не запрещено.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама