МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы в пятницу приступит к рассмотрению первого иска на 2 млрд рублей к правительству Москвы за так называемую "ночь длинных ковшей" в феврале этого года, когда в столице были снесены торговые павильоны у нескольких станций метро.
"ООО "Созидание" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к правительству Москвы, к префектуре Южного административного округа города Москвы и ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании убытков в размере более 1,806 млрд рублей. Основанием для обращения послужил факт сноса принадлежащего истцу объекта, расположенного у станции метро "Южная", - сообщил ТАСС адвокат ООО "Созидание" Рубен Маркарьян.
По его словам, площадь снесенного здания, в котором также размещался офис одного из столичных банков, составляла 1,5 тыс. кв. метров. "Судами неоднократно проверялась законность возведения объекта недвижимого имущества, безопасность его эксплуатации, отсутствие законных оснований для признания объекта самовольной постройкой и его сноса. Однако вопреки воле собственника и вступившим в законную силу судебным актам, объект был снесен 9 февраля 2016 года (в "ночь длинных ковшей")", - сказал адвокат.
Снос павильонов, которые столичные власти признали самостроем, начался в Москве в ночь на 9 февраля. Тогда был начат демонтаж 97 объектов, а всего под снос попали 103 объекта. Предприниматели заявляют, что имели право собственности на торговые объекты и всю разрешительную документацию, подтвержденную решениями судов.
Реакция правительства Москвы
В госинспекции по недвижимости Москвы заявили, что спокойно относятся к данному исковому заявлению, так как считают свои действия законными.
"Они требуют возмещения убытков, но убытки подлежат возмещению только в случае незаконных действий, а мы считаем свои действия полностью законными. Это подтвердил и Мосгорсуд, и недавно соответствующее постановление выпустил Верховный суд. Эти инстанции подтвердили законность наших действий", - сказал ранее ТАСС первый замначальника столичной госинспекции по недвижимости Тимур Зельдич.
В правительстве Москвы также отметили, что в настоящее время прорабатывается вопрос о подаче встречного иска к ООО "Содействие" за необоснованное обогащение при пользовании земельным участком.
Отзыв ответчика на исковое заявление
По словам адвоката, в отзыве на исковое заявление ответчик утверждает, что не принимал участие в судебных решениях, вынесенных ранее в пользу ООО "Созидание", которыми было отказано в признании снесенного торгового центра у метро "Южная" самовольной постройкой.
"В отзыве указывается, что так как в этих судах правительство участие не принимало (принимала участие префектура ЮАО правительства Москвы), а значит, судебные решения, принятые в пользу ООО "Созидания" для правительства Москвы необязательны и его не касаются", - рассказал адвокат.
Полный список объектов, признанных самостроем и подлежащих сносу в Москве
