Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Федотов призвал Верховный суд разъяснить применение закона об НКО-"иностранных агентах"

8 июля 2015, 12:23 UTC+3 МОСКВА, 8 июля./ТАСС

По мнению главы СПЧ, "правоприменительная практика далека от воли законодателя, но и сам закон сформулирован крайне небрежно"

Поделиться
Материал из 1 страницы
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов

© ИТАР-ТАСС/Михаил Джапаридзе

МОСКВА, 8 июля./ТАСС/. Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов призвал Верховный суд РФ дать разъяснение по применению закона об НКО - "иностранных агентах".

"Я очень огорчен тем, что фонд "Династия" (признанный НКО - "иностранным агентом") решил ликвидироваться, вместо того, чтобы отстаивать правоту в судебном порядке. Сейчас самое время Верховному суду включить в план своей работы изучение судебной практики по делам НКО - "иностранных агентов", - сказал он в среду ТАСС, комментируя решение Совета фонда "Династия" о ликвидации организации.

По словам Федотова, "правоприменительная практика далека от воли законодателя, но и сам закон сформулирован крайне небрежно". "Хороший закон - это высокоточное оружие, поражающее злоумышленника в форточку, а плохой - оружие массового поражения, которое злоумышленника может не поразить вовсе", - отметил глава СПЧ.

"Сейчас в списке "иностранных агентов" 77 организаций, а может стать 777. Туда могут попасть любые НКО, получившие хоть 1 доллар со счета в иностранном банке даже от российского гражданина, а политической деятельностью можно признать даже производственную гимнастику", - сказал Федотов.

По его словам, в список НКО- "иностранных агентов" "попадают правозащитные организации, хотя правозащитная деятельность не является политической, это социально ориентированная деятельность, поддерживаемая государством. Туда попадают экологические и образовательные НКО, хотя защита природы и образовательная деятельность не являются политическими, и это написано в законе". "Срочно нужны разъяснения Верховного суда и корректировки самого закона, о чем неоднократно говорил президент (РФ Владимир) Путин", - заключил Федотов.

Он также считает нонсенсом предложение Совета Федерации о включении в список нежелательных зарубежных НКО Крымской полевой миссии по правам человека во главе с членом СПЧ Андреем Юровым. "Это нонсенс. В список пытаются включить организацию, которой не существует, это группа правозащитников", - заявил Федотов. 

Глава СПЧ напомнил, что совет "весьма критически отреагировал на появление закона о нежелательных зарубежных НКО". "Когда власти сочли нежелательной деятельность американского агентства по международному развитию, оно просто прекратило в России свою деятельность, и без всякого нового закона. Этот закон избыточен, ничего, кроме шума, он произвести не может, что мы и наблюдаем", - считает он.

Ранее фонд "Династия", занимающийся развитием фундаментальной науки и образования в России, объявил о своей ликвидации в связи с тем, что он был внесен в реестр НКО-"иностранных агентов".

Закон об НКО-"иностранных агентах" был принят летом 2012 года. Он обязывает организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, принимать статус "иностранных агентов" с последующим занесением в специальный реестр. НКО - "иностранные агенты" обязаны указывать при публикации материалов в интернете и СМИ этот статус. За уклонение от этого требования предусматривается штраф. В течение почти двух лет вступление в реестр было фактически добровольным, но в начале июня 2014 года был подписан закон о принудительном включении в реестр. Согласно документу, Минюст может принудительно включать в реестр НКО-"иностранных агентов" организации, которые фактически являются таковыми, но не подали соответствующее заявление. Данное решение ведомства можно обжаловать в суде.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама