МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. В вопросе о создании новых военных баз США и НАТО руководствуются весьма странной логикой. Об этом заявила на брифинге директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова в связи с недавними высказываниями заместителя помощника министра обороны США.
На прошлой неделе представитель Пентагона во время пребывания в Минске, в частности, заявил, что создание российской военной базы в Белоруссии будет рассматриваться США как угроза стабильности в регионе. В то же время, по его мнению, для Белоруссии нет никаких угроз ни с Востока, ни с Запада, в том числе со стороны НАТО, а усиление альянса в соседних с республикой странах носит исключительно оборонительный характер.
"Потрясающая логика, - отметила Захарова. - Когда укрепляется НАТО - это для обороны, а когда кто-то другой - это явная агрессия. С одной стороны, Карпентер признает, что создание новых военных баз ведет к напряженности и дестабилизации ситуации в регионе, а с другой - говорит, что повышенная натовская активность и появляющиеся все новые и новые натовские базы в Восточной Европе - это нечто совершено иное и нужно только для обороны".
Официальный представитель МИД РФ предложила взглянуть на карту расположения натовских баз в Европе, чтобы понять, для чего расширяется НАТО. По ее словам, рассуждения натовских генералов о том, что сильная сторона альянса якобы состоит "в способности генерировать и задействовать военные ресурсы в целях стабилизации ситуации в любых регионах", лишены объективной основы, поскольку вряд ли найдется хотя бы один пример реальной стабилизации ситуации где бы то ни было благодаря действиям сил НАТО.
Захарова обратила внимание на то, что для осуществления своего вмешательства НАТО использует одну и ту же схему: сначала запугивает, а затем выступает в роли "спасителя" демократии и под прикрытием благородных целей осуществляется де-факто оккупация той или иной страны.
"Это можно назвать тихой, "ползучей" оккупацией, - продолжила дипломат. - Заложниками этой политики стали многие европейские государства. Эти игры очень опасны как сами по себе, так и с точки зрения потерянного времени, которое уходит на борьбу с мифическими, а не реальными угрозами, такими как терроризм".
