МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил первому заместителю генпрокурора РФ Александру Буксману письмо с просьбой провести проверку обоснованности уголовного преследования акционера НАО "Юлмарт" Дмитрия Костыгина. Об этом сообщает пресс-служба бизнес-омбудсмена.
"Обоснованность уголовного преследования Дмитрия Костыгина вызывает сомнения. Инкриминируемые ему действия вытекают из гражданско-правовых взаимоотношений, возникшие споры должны решаться в гражданско-правовом порядке", - цитирует пресс-служба Титова.
10 октября Костыгину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ ("Мошенничество в сфере кредитования"). Он находится под домашним арестом в Петербурге. Как считает Титов, в случае доказанности предоставления Костыгиным в Сбербанк заведомо ложных сведений о финансовом состоянии "Юлмарта" его действия должны быть квалифицированы по ст. 176 УК РФ ("Незаконное получение кредита"), предусматривающей более мягкое наказание.
Дело "Юлмарта"
По версии следствия, в марте 2016 года Дмитрий Костыгин заключил соглашение со Сбербанком об открытии кредитной линии. Согласно документу, предприниматель получил от банка 1 млрд рублей, при этом "не намеревался исполнять условия договора и предоставил в ПАО "Сбербанк" ложные сведения о финансовом состоянии НАО "Юлмарт", а деньгами распорядился по своему усмотрению".
В настоящее время Костыгин находится под домашним арестом, последний раз по решению Смольнинского районного суда Петербурга его продлили до 14 октября.
Компания "Юлмарт" принадлежит трем партнерам - Августу Мейеру и Костыгину (более 60% акций), а также Михаилу Васинкевичу (остальная доля акций). В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области также рассматривается иск Костыгина к Васинкевичу о банкротстве из-за долга в 405 млн рублей.
В отношении самой компании "Юлмарт" в июне начата процедура банкротства - наблюдение.
Дзержинский суд 31 августа 2017 года отказал Сбербанку в иске о взыскании убытков на сумму более 1 млрд рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2017 года решение оставлено без изменений, установлена достоверность финансовых документов, представленных при открытии кредитной линии.
В отношении "Юлмарта" проводится процедура банкротства. Кредиты, полученные в Сбербанке, остаются в его капитале, вывода не производилось.