28 октября 2017, 07:06

Суд в Омске отклонил апелляцию по иску Росприроднадзора по буферным прудам Омского НПЗ

В июле суд уже выносил решение в пользу ОНПЗ

ОМСК, 28 октября. /ТАСС/. Омский областной суд отклонил апелляцию Росприроднадзора, который требовал признать деятельность Омского НПЗ "Газпром нефти" на буферных прудах завода незаконной и провести на них рекультивацию. Деятельность ОНПЗ на прудах признана законной, сообщили ТАСС в пресс-службе Омского НПЗ.

"Деятельность ОНПЗ на прудах признана законной. ОНПЗ осуществляет ремонт прудов в соответствии с требованиями Ростехнадзора", - утверждают на предприятии.

Вместе с тем суд признал часть исковых требований Росприроднадзора к Нижегородскому институту прикладных технологий о приостановке работ на буферных прудах до получения дополнительной лицензии.

"Для принятия решения по дальнейшим действиям ОНПЗ должен получить мотивировочную часть, где будут конкретизированы требования суда. Главное, в ходе судебных разбирательств выяснилось, что работы на буферных прудах никоим образом не связаны с загрязнением воздуха в Омске", - подчеркивают на предприятии.

В июле суд уже выносил решение в пользу Омского НПЗ. В пресс-службе предприятия сообщали, что представленные истцом документы не подтвердили связь загрязнения атмосферного воздуха в Омске этилмеркаптаном, который из-за резкого запаха используется в качестве добавки к не имеющему запаха природному газу, с проводимыми на гидросооружении работами.

400-кратное превышение предельно допустимой концентрации этого вещества было зафиксировано в Омске 10 марта. Бывший исполняющий обязанности руководителя Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин в конце марта заявил, что источником загрязнения являются именно работы на буферных прудах. В апреле омский Росприроднадзор признал, что нарушений, связанных с выбросами этилмеркаптана, на объектах Омского НПЗ не обнаружено.