16 мая 2019, 07:58

Запрет на строительство завода на Байкале негативно отразился на других проектах

Губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Кирилл Кухмарь/ ТАСС
Губернатор Иркутской области Сергей Левченко

По словам губернатора Иркутской области Сергея Левченко, сформировавшийся информационный фон повлиял на реализацию тех проектов, экологичность которых не вызывает сомнений

ИРКУТСК, 16 мая. /ТАСС/. Признание незаконным разрешения на строительство завода по розливу байкальской воды негативно отразилось на реализации других инфраструктурных проектов на Байкале, заявил в четверг губернатор Иркутской области Сергей Левченко, выступая с инвестпосланием бизнес-сообществу.

"К сожалению, последствия принятого решения [о признании незаконными положительного заключения государственной экологической экспертизы и разрешения на строительство завода] и сформированного информационного фона существенно повлияли на реализацию иных проектов, экологичность которых не вызывает сомнений. Не только инвесторы, но и органы власти при реализации проектов по созданию социальной и инженерной инфраструктуры столкнулись с неурегулированностью ряда вопросов порядка проведения общественных слушаний, а, следовательно, и необходимостью их повторного проведения", - сказал Левченко.

Губернатор высказал опасения, что "это существенно сократит и без того короткий строительный сезон" в сибирском регионе.

27 марта Кировский районный суд Иркутска признал незаконными положительное заключение государственной экологической экспертизы и разрешение на строительство, выданные компании "Аквасиб", которая на основании этих документов в январе начала строить завод на берегу Байкала. Сейчас инвестор оспаривает решение суда.

Как сообщал ТАСС, одним из доводов природоохранной прокуратуры, которая подавала иск с требованием запретить строительство завода по розливу байкальской воды, было то, что общественные слушания по проекту прошли с нарушениями. Проведение слушаний является одним из условий получения инвестором заключения экологической экспертизы и разрешения на строительство. Прокуратура также настаивала на том, что стройка затрагивает болото, где во время миграции останавливаются редкие птицы.