Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Правозащитники обжаловали решение суда по делу о выплате компенсации химкомбинатом "Маяк"

20 августа 2014, 13:44 UTC+3 ЕКАТЕРИНБУРГ Виталий Халевин

Ранее суд в Челябинской области отказал в удовлетворении иска семьи ребенка, скончавшегося от рака. Родители считают, что смерть произошла из-за последствий выброса радиации на предприятии в 1957 году

Поделиться
Материал из 1 страницы
Во время демонтажа остановленного старого реактора на химкомбинате "Маяк" в Озерске. 2003 год

Во время демонтажа остановленного старого реактора на химкомбинате "Маяк" в Озерске. 2003 год

© ИТАР-ТАСС/Валерий Бушухин

ЕКАТЕРИНБУРГ, 20 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Халевин/. Аппарат уполномоченного по правам человека Челябинской области обжаловал решение Озерского городского суда, который отказал семье девочки, умершей от рака, в удовлетворении иска к комбинату "Маяк". Родители ребенка считают, что болезнь девочки - результат выброса радиации на предприятии в 1957 году, и через суд пытались взыскать 5 млн рублей. Об этом в среду корр. ИТАР-ТАСС сообщил региональный уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов.

"Рассмотрение нашей апелляции в Челябинском областном суде состоится в сентябре, - сказал Севастьянов. - Она может быть рассмотрена за один день, поскольку все необходимые доказательства, подтверждающие что ребенок скончался из-за выбросов на "Маяке", были собраны в суде первой инстанции".

По словам правозащитника, в частности, на руках у истцов есть генетическая экспертиза. "Эксперты доказали причинно-следственную связь между заболеванием девочки и выбросом на химкомбинате "Маяк", - отметил омбудсмен.

По словам Севастьянова, на решение Озерского городского суда составлено заключение о нарушении прав человека. "Мотивируя отказ в удовлетворении иска, судья ссылался на федеральный закон "О радиационной безопасности населения". В частности, что женщина не может требовать компенсаций за рамками действующего закона. Однако здесь речь идет не о матери, а о погибшем ребенке. В данном случае этот закон применим", - пояснил он.

Челябинские суды отклонили уже 59 аналогичных исков. "Между тем, часть таких исков удовлетворена судами Екатеринбурга", - подчеркнул Севастьянов.

Правозащитники отмечают, что медики провели обследование жителей территорий, которые официально не признанны зонами, пострадавшими в результате выброса на химкомбинате "Маяк", но фактически подвергшиеся заражению. "Уровень радиации в организме жителей этих поселков в два раза превышает допустимые нормы. Все об этом знают, но пока никто не хочет принимать каких-то мер", - добавил Севастьянов.

Авария на химкомбинате "Маяк"

29 сентября 1957 года из-за выхода из строя системы охлаждения на "Маяке" произошел взрыв емкости, где содержалось около 80 кубометров радиоактивных отходов. В атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиоактивных веществ, часть из них поднялась на высоту 1-2 км.

В зоне радиационного загрязнения (300-350 км) оказались территория нескольких предприятий комбината "Маяк", военный городок, пожарная часть, колония и территория площадью 23 тысячи кв км с населением 270 тысяч человек в 217 населенных пунктах трех областей - Челябинской, Свердловской и Тюменской.

Иск на "Маяк" подали коренные жители поселка Татарская Караболка, которые не один год добиваются статуса ликвидаторов последствий аварии и признания населенного пункта радиационно зараженной территорией. Многие из них, будучи еще школьниками, уничтожали зараженный урожай. Дети закапывали радиоактивный картофель и морковь в специально вырытые траншеи, при этом о мерах безопасности и аварии оповещены не были. Затем они же сажали деревья на зараженной территории. Об аварии на "Маяке" они узнали лишь спустя 40 лет.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама