ЧЕЛЯБИНСК, 24 марта. /ТАСС/. Защита бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, обвиняемого во взяточничестве и подстрекательстве к клевете, подала в Ленинский районный суд Екатеринбурга жалобу на действия следователя, который "отказал адвокату Кутуеву участвовать в деле". Об этом сообщила ТАСС сотрудница приемной председателя суда.
"В Ленинский районный суд Екатеринбурга поступила жалоба от защиты бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. В ней адвокат Рустам Кутуев обжалует отказ следователя в допуске к участию в деле, там же обжалуется отказ в ознакомлении с материалами уголовного дела", - сказала собеседница агентства.
Ранее СК вынес постановление о привлечении экс-губернатора в качестве обвиняемого. Следствие предполагает, что он систематически получал взятки от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, общая сумма которых составила 26 млн рублей. Кроме того, Юревич, по версии следствия, подстрекал Олега Грачева, назначенного на должность первого заместителя губернатора Челябинской области, к распространению клеветы о деятельности председателя Челябинского областного суда.
Подробности и предыстория дела
46-летний Михаил Юревич стал губернатором Челябинской области в 2010 году, 15 января 2014 года президент РФ принял его досрочную отставку. Он стал депутатом Госдумы, но в состав Госдумы нового созыва не попал (ЦИК исключил его из списка Российской партии пенсионеров за справедливость из-за нарушений при подаче документов).
Коррупционный скандал в сфере здравоохранения в Челябинской области разгорелся в конце октября 2012 года. В отношении Виталия Тесленко было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По версии следствия, он вместе с группой лиц получил взятку в 28 млн рублей при заключении госконтракта на закупку медоборудования. Осенью 2014 года Тесленко был осужден за получение взяток на общую сумму более 70 млн рублей за содействие при заключении договоров на поставки медоборудования в больницы области.
Министр признал вину и содействовал следствию, его приговорили к семи годам заключения и штрафу в 300 млн рублей. Позднее апелляционная инстанция уменьшила сумму штрафа до 100 млн рублей.