Два крупнейших российских банка более чем вдвое увеличили отчисления в резервы

МОСКВА, 29 мая. /ИТАР-ТАСС/. Сбербанк России и ВТБ на этой неделе опубликовали результаты деятельности по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), и обе банковские группы недосчитались части прибыли из-за более чем двукратного роста расходов по досозданию резервов.

Масштабы потерь оказались разными. Если у Сбербанка чистая прибыль в годовом выражении снизилась на 17,6%, то у ВТБ - в 39 раз. Сбербанк заработал в первом квартале 72,9 млрд руб., а ВТБ - 400 млн руб. Снижение чистой прибыли произошло на фоне увеличения в первом квартале операционного дохода обоих банков: ВТБ - на 15%, до 105 млрд руб., Сбербанка - на 16,5%, до 296 млрд руб.

ВТБ объяснял досоздание резервов замедлением экономического роста, падением куса рубля и кризисом на Украине. "Замедление экономического роста в России и кризис на Украине оказали значительное влияние на объем созданных резервов. Мы значительно увеличили отчисления в резервы и считаем, что это правильная консервативная политика по обеспечению подушки безопасности", - объяснил финансовый директор ВТБ Герберт Моос.

По словам финансового директора Сбербанка Александра Морозова, самыми важными факторами в досоздании резервов были ослабление национальной валюты и сильный рост в первом квартале кредитного портфеля банка. Он увеличился на 25,6% "Значительная часть резервов состоит из тех резервов, что создаются при естественном росте портфеля, портфель вырос очень сильно, и значительная часть резервов была неизбежно создана. Вторая часть была создана в связи с падением рубля в первом квартале, и это тоже важная часть", - пояснил Морозов.

В ходе телефонной конференции с журналистами финансовые директора двух банков успокоили инвесторов и прессу, заявив, что теперь кредитные банки адекватно и комфортно зарезервированы. Моос при этом заявил, что ВТБ не планирует во втором квартале создавать дополнительные резервы, но ситуация может поменяться.

У обоих банков за первые три месяца пострадало качество кредитного портфеля и выросла стоимость кредитного риска. ВТБ пострадал сильнее. Доля просроченной задолженности в кредитном портфеле ВТБ выросла на 1,1 процентного пункта, до 5,8%. У Сбербанка доля неработающих кредитов по итогам отчетного периода составила 3,2%, увеличившись с начала года на 0,3 процентного пункта.

Величина cost of risk (отношение расходов по созданию резервов к кредитному портфелю) у ВТБ увеличилась на 1,2 процентного пункта, до 2,8%, в основном за счет розничных кредитов. А у Сбербанка на конец марта стоимость риска составила 2,2%, что на 1,1 процентного пункта превышает его значение в первом квартале 2013 года.

"Тенденция ухудшения качества активов отмечается практически во всех российских банках, что может свидетельствовать об ухудшении макроэкономического климата и его влиянии на показатели деятельности банков. Однако связывать это только с ситуацией на Украине и девальвацией национальных валют я бы не стала, так как думаю, что данные факторы лишь усугубили до этого накопившиеся проблемы в экономике России", - считает директор по корпоративным рейтингам рейтингового агентства "Рус-Рейтинг" Лариса Макаренко.

Среди прочих факторов, повлиявших на снижение прибыли, ВТБ отметил убытки от своего бизнеса на Украине, а также от операций с финансовыми инструментами и валютой. "Если посмотреть на влияние Украины на бизнес группы, то резервы по украинскому банку составили более 6 млрд руб., в целом, учитывая девальвацию гривны, негативную переоценку украинских ценных бумаг и убытки других наших подразделений, Украина оказала негативное влияние в первом квартале в сумме около 18 млрд руб.", - сказал Моос.

Убыток банка по операциям с финансовыми инструментами и финансовыми активами, имеющимися в наличии для продажи, составил 3,9 млрд руб. Чистый убыток по операциям с иностранной валютой - 8,2 млрд руб. В банке увидели причину убытка в девальвации украинской гривны и росте стоимости валютных свопов.

Финансовый директор Сбербанка тоже признал, что ситуация на Украине оказала влияние на бизнес группы с точки зрения стоимости риска. "220 базисных пункта (2,2% cost of risk. - ИТАР-ТАСС) - это то, что произошло в силу событий на Украине, их никто не мог предвидеть", - сказал Морозов. Он пояснил, что по портфелю украинской "дочки" также были досозданы резервы, что привело к увеличению стоимости риска в целом по группе. Сбербанк рассчитывает, что на конец года показатель cost of risk будет ниже текущих значений.