АСИ предложило декриминализировать экономические статьи для роста доверия бизнеса к власти

МОСКВА, 26 марта. /ТАСС/. Агентство стратегических инициатив (АСИ) предложило правительству РФ провести комплексную реформу уголовно-правового и уголовно-процессуального законодательства путем декриминализации статей в сфере экономической деятельности.

"Декриминализация экономических статей поможет восстановить доверие к власти и поможет тому, чтобы бизнес не боялся развивать свою инвестиционную активность", - говорится в материалах инициативы, которые имеются в распоряжении ТАСС.

Направлением реформы, как следует из материалов, должно стать, во-первых, "исключение ряда статей из УК РФ в сфере экономической деятельности и перераспределение репрессивного потенциала уголовного права к другим отраслям, прежде всего, к административному праву и гражданскому/арбитражному законодательству".

Во-вторых, предлагается проведение комплексной реформы уголовного процесса: "необходимо вернуть в уголовный процесс принцип реальной состязательности сторон, осуществляемый за счет рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения и обеспечительных мер судьей, не участвующем в рассмотрении дела по существу".

В материалах АСИ уточняется, что сейчас судья, рассматривающий ходатайства об избрании меры пресечения и обеспечительных мер, действует в пределах полномочий, предусмотренных УПК на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, и не участвует в рассмотрении уголовных дел по существу, пересмотре судебных решений в апелляционном, кассационном, надзорном порядке или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

По делам, отнесенным к его подсудности, он осуществляет правосудие в форме судебного контроля за соблюдением конституционных прав личности, наличием законных оснований для передачи уголовного дела в суд, а также оказывает сторонам содействие в собирании судебных доказательств путем проведения судейских следственных действий. Сложившаяся в России практика, когда один и тот же судья сначала рассматривает на досудебной стадии ходатайства об избрании меры пресечения, а затем слушает дело по существу, "усиливает обвинительный настрой, который и так уже есть у наших судов", считают в АСИ.