Кабмин не поддержал законопроект, предлагающий учесть в страховом стаже службу по призыву
В проекте отзыва отмечается, что предлагаемые изменения не согласуются с принципами досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим длительный страховой стаж
МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала предложение депутатов ЛДПР учитывать срок военной службы по призыву при начислении страхового стажа в случае досрочного выхода на пенсию. По мнению кабмина, законопроект идет вразрез с принципами досрочного назначения страховой пенсии, также не определены источники расходных обязательств, текст проекта отзыва имеется в распоряжении ТАСС.
"Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - отмечается в документе.
Законопроект был внесен в Госдуму депутатами от фракции ЛДПР в июне 2019 года. Как отмечается в пояснительной записке, сейчас мужчинам со страховым стажем не менее 42 лет и женщинам, чей стаж составляет как минимум 37 лет, "страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения установленного возраста выхода на страховую пенсию, но не ранее достижения возраста 65 и 60 лет". При этом учитывается не только рабочий стаж, но и период временной нетрудоспособности. Однако, указывают разработчики, "в указанный страховой стаж не включен период прохождения военной службы по призыву". "Это вызывает социальную напряженность среди граждан, ставя в неравное положение лиц, выполнивших свой конституционный долг по защите Отечества, и лиц, не проходивших военную службу по призыву, в том числе уклонявшихся от нее", - подчеркивают авторы инициативы.
Мнение кабмина
В проекте отзыва кабмина отмечается, что предлагаемые законопроектом изменения не согласуются с принципами досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим длительный страховой стаж. Также в финансово-экономическом обосновании к законопроекту указывается, что принятие соответствующего федерального закона потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета. "Вместе с тем в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законопроекте не определены источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств", - говорится в документе.