6 ИЮЛ, 15:33

Необоснованный запрет на обслуживание банками интернет-платформ предлагают снять

В ходе правоприменительной практики банки столкнулись с трудностями при использовании информации, содержащейся Едином реестре запрещенных доменных имен

МОСКВА, 6 июля. /ТАСС/. Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается смягчить нормы антиотмывочного законодательства, чтобы исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание таких крупных платформ, как, к примеру, Avito или VK. Документ размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Сейчас организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, запрещается принимать на обслуживание, а также осуществлять операции с денежными средствами и иным имуществом по поручению лиц, оказывающих услуги с использованием сайта в интернете в случае, если доменное имя этого сайта, указатель страницы этого сайта содержатся в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. В ходе правоприменительной практики банки столкнулись с трудностями при использовании информации, содержащейся Едином реестре запрещенных доменных имен, указывают авторы законопроекта.

В связи с этим законопроектом предусматривается, что запрет на банковское обслуживание не распространяется на клиента, оказывающего услуги с использованием сайта, чье доменное имя или указатель страницы содержится в Едином реестре, в случае, если доступ к такому имени или указателю не ограничен. "Данное уточнение позволит исключить необоснованный запрет на банковское обслуживание ряда клиентов (например, крупных платформ: VK, Avito и т. п.), отдельные страницы которых включены в Единый реестр, но при этом доступ к соответствующему доменному имени, указателю страницы сайта в сети "Интернет" не ограничен", - говорится в пояснительной записке.

Законопроектом также вводится норма, предусматривающая, что запрет на обслуживание не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности кредитных организаций за нарушение условий соответствующих договоров, а также за нарушение гражданских прав при отказе в приеме на обслуживание.

Читать на tass.ru
Теги