Новосибирское УФАС нашло нарушения при проведении торгов Минцифры региона

НОВОСИБИРСК, 27 июля. /ТАСС/. Новосибирское управление Федеральной Антимонопольной Службы признало Министерство цифрового развития и связи региона нарушившим закон о защите конкуренции при проведении двух торгов. Об этом сообщил в среду в пресс-центре ТАСС руководитель управления Дмитрий Сухоплюев.

"Мы [нарушение статьи] 17 ["Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений"] выявили у Минцифры, там министерство цифрового развития указало на закупку оборудования у единственного производителя. [По закону] не допускается при проведении конкурентных закупок делать так называемую заточку под оборудование единственного производителя. В той или иной степени это может привести к ограничению количества участников, поэтому в первом полугодии было вынесено соответствующее решение", - сказал он.

Как уточнили в пресс-службе ведомства, нарушения выявили при проведении двух торгов на поставки многофункциональные устройства. Для участия в электронных аукционах подали одну заявку, поэтому аукционы признали несостоявшимися. В итоге Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области заключило контракты по начальной (максимальной) цене. "Доказательств принятия Минцифры области всех зависящих от него мер по соблюдению действующего законодательства или доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для его соблюдения в антимонопольный орган представлено не было", - добавили в ведомстве.

В марте 2021 года УФАС выявило картельный сговор между областным министерством цифрового развития и связи и двумя компаниями при проведении торгов по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в образовательных организациях региона. Как сообщил Сухоплюев, это решение оспорило Минцифры, и суд принял его сторону. "В рамках судебных дел мы попытались привести какие-то дополнительные доводы, но, к сожалению, суд принял решение о том, что мы здесь не доказали наличие нарушения статьи 17 [закона о защите конкуренции] и указал на соответствующую неправомерность вынесенного решения", - пояснил он.