Экс-акционеры ЮКОСа: рассмотрение апелляций РФ на решение гаагского арбитража займет годы

ЛОНДОН, 9 февраля. /Корр. ТАСС Роман Подервянский/. Бывшие акционеры ЮКОСа признают, что рассмотрение апелляций РФ на решение гаагской палаты займет годы. Об этом корр. ТАСС сообщил официальный представитель GML (Group Menatep Limited), представляющей их интересы.

"Мы ожидаем, что процесс, включая апелляции, продлится годы, но, в конечном счете, выплаты будут подтверждены в нашу пользу", - отметил собеседник агентства. Он подтвердил, что GML ознакомлена с содержанием поданных Россией в окружной суд Гааги трех ходатайств об отмене арбитражных решений по искам экс-акционеров ЮКОСа к РФ.

Отвечая на вопросы, что консорциум экс-акционеров ожидает от процесса, представитель GML подчеркнул, что "Россия использует свое право обратиться в Окружной суд города Гаага с тем, чтобы аннулировать выплаты". "Мы ничего не имеем против использования ими своих законных прав, но считаем, что у аргументов РФ нет каких-либо оснований и они просто продолжают пытаться отсрочить неотвратимое", - утверждают в GML.

В период разбирательства, как настаивал собеседник, консорциум продолжит свою деятельность, направленную на то, чтобы добиваться выплат в странах Нью-Йоркской конвенции. В минувшем месяце представитель экс-акционеров сообщал ТАСС о намерении GML вскоре зарегистрировать в юрисдикциях стран Европы решение гаагской палаты по своим требованиям к РФ.

Вердикт ЕСПЧ

31 июля 2014 года ЕСПЧ присудил бывшим акционерам компании ЮКОС более €1,866 млрд в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011 году.

ЕСПЧ пришел к выводу, что была нарушена ст. 6 "Право на справедливое судебное разбирательство" Европейской конвенции по правам человека при рассмотрении российскими судами в 2000 году вопросов налогообложения ЮКОСа, поскольку компания "не имела достаточного времени для подготовки" своей защиты.

15 декабря коллегия из пяти судей ЕСПЧ приняла решение об отказе в передаче вопроса о присуждении материальной компенсации бывшим акционерам ОАО НК ЮКОС на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ. Таким образом, постановление ЕСПЧ по делу "ОАО НК ЮКОС против России" от 31 июля стало считаться вступившим в силу.

Позиция России

6 февраля Минфин РФ сообщил, что Россия подала в окружной суд Гааги 3 ходатайства об отмене арбитражных решений по искам экс-акционеров ЮКОСа к РФ.

В ходатайствах РФ отмечается, что арбитражные решения прямо противоречат двум решениям, ранее принятым независимыми палатами Европейского суда по правам человека. Обе палаты единогласно постановили, что ОАО НК ЮКОС занималось масштабным уклонением от уплаты налогов, что решения об их доначислении ЮКОСу были правомерными и соответствовали законодательству Российской Федерации, что действия российских властей не были политически мотивированными, а также что ЮКОС не подвергался дискриминации, заявляет Минфин. В ходатайствах также указывается, что схема ЮКОСа по уклонению от уплаты налогов была бы признана незаконной налоговыми органами практически всех стран мира.

В ходатайствах также отмечается, что иски бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа не должны были когда-либо рассматриваться международным арбитражем, поскольку спор носил чисто внутренний российский характер.

Согласно договору к Энергетической хартии, международное арбитражное разбирательство может быть возбуждено лишь гражданами государства, которые осуществили инвестиции в компанию, находящуюся в другом государстве.

"Все действительно заинтересованные истцы в настоящем споре являются гражданами Российской Федерации, и ни один из них никогда не осуществлял иностранные инвестиции в ОАО НК ЮКОС", - говорится в релизе.

Российская Федерация в своих ходатайствах требует отмены решений в связи с тем, что, "во-первых, третейский суд не обладал юрисдикцией на рассмотрение исковых требований бывших акционеров ЮКОСа, во-вторых, суд нарушил собственный мандат, в-третьих, арбитры либо не привели обоснований, либо привели противоречивые обоснования в отношении ключевых аспектов своих решений", заявляет российский Минфин.

Наконец, решения третейского суда нарушают публичный порядок, включая право Российской Федерации на применение надлежащей правовой процедуры рассмотрения хозяйственных споров, отмечают в министерстве.