Комитет Госдумы по финрынку не поддержал законопроект о реструктуризации валютной ипотеки

МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект о реструктуризации валютной ипотеки, внесенный депутатами от партий "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР.

"Около 50 тысяч российских семей попало в эту ситуацию, 45% семьи с двумя детьми, все они находятся в зоне риска в связи с возможным изъятием жилья. Они не могут выйти из игры, продав квартиру и рассчитавшись с банком, так как останутся должны еще столько же. Каникулы им не помогут, так как ожидать изменений на валютном рынке трудно", - заявил автор законопроекта депутат Андрей Крутов.

"Граждане сознательно брали валютные кредиты, экономили на процентных платежах и брали на себя валютный риск, тогда как те, кто взял рублевую ипотеку, платил более высокий процент, отрывал от семьи. Я считаю, принять такое решение - значить усугубить неравенство", - заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, пояснив, что рублевые ипотечники окажутся ущемленными в правах, если предоставить валютным новые льготные условия.

Моисеев подчеркнул, что правительство намерено решать проблему ипотечников вместе с проблемами остальных граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, через адресные субсидии, выдаваемые по критерию нуждаемости с учетом всех обстоятельств. Предельный размер субсидии определен в 200 тыс. рублей.

"Я сразу предупреждал их (валютных ипотечников - ТАСС), что возможностей у бюджета найти эти 20 миллиардов (на реструктуризацию - ТАСС) - это было нереально. Иллюзия возможного решения для многих только усложнила ситуацию", - отметил глава комитета Николай Гончар. Он подчеркнул, что решение проблемы ипотечников - это "штучная работа с банками и банков со своими клиентами".

О законопроекте

Законопроект парламентской оппозиции предлагал обязать банки по письменному обращению заемщиков заключать дополнительное соглашение о реструктуризации займа. На это предлагалось отвести 30 дней (с момента обращения должника в банк). Сумма долга при этом переводилась в рубли, причем по курсу ЦБ на дату заключения ипотечного договора.

Размер платы за пользование кредитом предлагалось определить в дополнительном соглашении, но так, чтобы он не превышал 12,2% годовых. Уже внесенные платежи реструктуризации не должны были подвергаться. Однако все пени и неустойки, сформировавшиеся после 10 ноября 2014 года из-за скачка доллара, законопроект предлагал аннулировать. Также предполагалось введение моратория на обращение взыскания на заложенное имущество должников (изъятие квартир), которые оказались в затруднительном положении после падения рубля.

Отзыв правительства на законопроект отрицательный - в кабмине сочли, что нельзя обязывать банки заключать соглашение о реструктуризации, это противоречит Гражданскому кодексу. Кредитные организации должны принимать такие решения самостоятельно исходя из состояния рынка и материального положения заемщиков, отмечается в отзыве правительства. Кроме того, за реструктуризацию кто- то должен заплатить.

"Выпадающие доходы федерального бюджета в связи с компенсациями кредиторам оценены авторами законопроекта в размере 20 млрд рублей", - говорится в отзыве. Однако, откуда эти выпадающие доходы будут покрываться в тексте законопроекта не сказано, и в бюджет на 2015 год их покрытие не заложено, отметил Алексей Моисеев.