Кассационный суд поддержал Балтийский завод в арбитражном споре с финской Wartsila
Решение по иску завода было принято в его пользу 20 февраля
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 мая. /ТАСС/. Финская машиностроительная компания Wartsila Oyj Abp не смогла обжаловать в кассации решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти о запрете ей инициировать или продолжать разбирательство с судостроительным Балтийским заводом (входит в ОСК) в Арбитражном институте Торговой палаты Финляндии по контрактам, прекращенным из-за санкций в 2022 году. Резолютивная часть постановления опубликована на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
"Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций", - говорится в документе.
Решение по иску Балтзавода было принято в его пользу 20 февраля. В суд заявитель обратился после того, как 29 декабря 2023 года получил копию запроса Wartsila Oyj Abp в Арбитражный институт Торговой палаты Финляндии о проведении арбитражного разбирательства. В запросе финская компания потребовала признать исключительную компетенцию Торговой палаты в рассмотрении споров по гарантиям, а иски Балтийского завода в петербургский суд о взыскании невозвращенных Wartsila Oyj Abp авансов по неисполненным ею контрактам - нарушением условий арбитражного соглашения. Финская сторона потребовала признать, что Балтзавод является в ЕС подсанкционным предприятием, требования которого она удовлетворить не может, а также попросила обязать Балтийский завод возместить ей арбитражные расходы и издержки.
Размер своих требований в арбитраже Финляндии компания оценила в €7,6 млн - такой же была сумма прекращенных ею из-за санкций договоров с Балтзаводом на поставку оборудования для атомных ледоколов "Якутия" и "Чукотка", которая изначально стала поводом для тяжб, начатых петербургскими судостроителями в 2022 году.
По первому иску Балтийского завода в мае 2023 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал с Wartsila Oyj Abp €5,1 млн убытков и процентов по указанным договорам, обжаловать это решение в российских судах вплоть до Верховного финской компании не удалось. Как указывалось в исковом заявлении и решении по нему, до введения санкций ответчик успел исполнить часть обязательств перед Балтзаводом по контрактам на сумму €2,6 млн из €7,6 млн, отсюда вытекала и сумма требований.
Позже Балтзавод обратился в петербургский арбитраж с еще одним иском о взыскании с Wartsila Oyj Abp уже всех €7,6 млн по гарантиям возврата авансовых платежей, однако в удовлетворении этих требований получил отказ в феврале этого года. Суд указал на фактическую невозможность проведения ответчиком платежей в пользу Балтзавода, поскольку в таком случае руководителям финской компании грозит привлечение к уголовной ответственности по законам их родной страны - за нарушение антироссийских санкций ЕС, распространенных на Балтийский завод в марте 2022 года. Петербургская верфь подала на отказное решение жалобу, ее рассмотрение апелляционный суд назначил на 27 июня.
Споры предприятий ОСК с Wartsila
Тяжбы с финским концерном, помимо Балтийского завода, ведут и другие предприятия ОСК, в частности петербургские "Адмиралтейские верфи" и "Северная верфь". Первым в сентябре 2023 года удалось взыскать с Wartsila Solutions Oy €2,37 млн невозвращенных авансовых платежей за непоставленное оборудование для четырех рыболовных траулеров проекта ST-192. Условия по двум контрактам были заключены в сентябре 2021 года, однако уже в марте 2022-го Wartsila в одностороннем порядке приостановила выполнение обязательств из-за санкций властей ЕС. В итоге через полгода "Адмиралтейские верфи" расторгли оба договора и потребовали вернуть уплаченные деньги, чего Wartsila так и не сделала. Решение о взыскании финская компания пыталась обжаловать в апелляционном и кассационном судах, однако обе инстанции оставили его без изменений.
"Северная верфь" также пытается взыскать с Wartsila Solutions Oy излишне уплаченный аванс - в размере €3,8 млн. В августе 2023 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял заявление к рассмотрению, однако уже дважды откладывал начало процесса - ближайшее заседание по делу назначено на 11 июля 2024 года.