ФССП требует взыскать земельные участки с экс-владельца ЧЭМК
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции комбината
ЧЕЛЯБИНСК, 22 мая. /ТАСС/. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать земельные участки и долю в собственности экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова. Об этом сообщает пресс-служба суда.
"Служба судебных приставов 22 мая 2024 года обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением об обращении взыскания на земельные участки и долю Антипова Юрия Васильевича в общей (долевой или совместной) собственности в рамках исполнительного производства", - отметили в пресс-службе.
В начале апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генпрокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", нескольких юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. 18-й Арбитражный апелляционный суд в Челябинске отказал экс-владельцам ЧЭМК в приостановке данного судебного решения, на 31 мая назначено еще одно судебное заседание.
В марте Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Ответчиками по делу стали АО "Компания "Эталон", ООО "Группа компаний "Ариант", Юрий, Людмила, Михаил Антиповы, Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы. Кроме того, в счет взыскания надзорное ведомство просило изъять в пользу РФ принадлежащие ООО "Группа компаний "Ариант" 100% доли ООО "Кубань-вино", ООО "Агрофирма "Южная", ООО "Агрофирма "Ариант", ООО "ЦПИ-Ариант", а также принадлежащие АО "Компания "Эталон" 100% доли ООО "Катав-Ивановский литейный завод".
Изъятие имущества
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля передал в собственность государства акции ЧЭМК, АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы" по требованию Генпрокуратуры РФ. На это решение представители юридических лиц подали апелляционные жалобы и потребовали отменить обеспечительные меры. 27 марта 17-й Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционные жалобы.