Адвокат РФ: арбитраж в Гааге не обладал компетенцией для рассмотрения дела ЮКОСа
"В частности, это связано с тем, что Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, на основе которой было принято решение", - подчеркнул адвокат
ГААГА, 9 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Арбитраж в Гааге, присудивший бывшим акционерам компании ЮКОС более $50 млрд, не обладал компетенцией для рассмотрения дела. Об этом заявил на общественных слушаниях адвокат российской стороны Алберт Ян ван ден Берг.
Он отметил, что "арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, по ряду причин не обладал юрисдикцией для организации данного разбирательства". "В частности, это связано с тем, что Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, на основе которой было принято решение", - подчеркнул адвокат.
Решение Арбитража
Арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, в июле 2014 года вынес решения о том, что Россия обязана в общей сложности выплатить более $50 млрд компаниям, аффилированным с бывшими акционерами ЮКОСа.
Суд решил, что действия России в отношении ЮКОСа можно расценить как экспроприацию инвестиций, нарушающую 45-ю статью Энергетической хартии.
В феврале 2015 года стало известно, что Россия подала в окружной суд Гааги ходатайства для отмены этих арбитражных решений."Российская Федерация 28 января 2015 года подала в Окружной суд города Гаага три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных международным арбитражем в рамках трех параллельных арбитражных разбирательств, инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО "НК "ЮКОС" на основании Договора к Энергетической хартии", - отмечалось тогда в заявлении российского министерства финансов.