Титов призвал не усложнять работу арбитражных управляющих в новом законе о банкротстве
Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов отметил, что изменения в закон требуют доработки с учетом мнения и позиции предпринимателей и сообщества арбитражных управляющих
МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов считает, что проект поправок в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вносит "излишние требования к работе арбитражных управляющих". Такие выводы содержатся в отзыве бизнес-омбудсмена на законопроект, сообщили в четверг ТАСС в пресс-службе Титова.
В качестве спорных положений поправок он отметил, в частности, введение дублирующей государственной регистрации арбитражных управляющих. "Сводный государственный реестр арбитражных управляющих уже ведется Росреестром по данным, представляемым саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих (СРО АУ). Введение государственной регистрации арбитражных управляющих еще одним федеральным органом исполнительной власти представляется избыточным", - указал Титов.
В поправках устанавливается порядок выбора арбитражного управляющего на основании регистра путем применения балльной системы оценки. По мнению Титова, подобная практика "может привести к формальному набору характеристик, отвечающих критериям оценки, при отсутствии реального опыта работы, при этом критерии ранжирования не ясны, специфика должника и кредитора не учитывается". В качестве альтернативы он предложил "рассмотреть возможность предоставления арбитражным судам права случайного выбора СРО, рейтингование возложить на сами СРО, а его критерии предусмотреть в федеральных стандартах, которые разработает национальное объединение СРО АУ и утвердит регулирующий орган".
Среди других причин отрицательного отзыва - требование к СРО в течение трех месяцев со дня обнаружения недостаточности компенсационного фонда либо пополнить его, либо принять решение о ликвидации. "При исключении нормы о предельном размере выплаты из компенсационного фонда подобное положение приведет фактически к ликвидации саморегулируемых организаций из-за убытков одного арбитражного управляющего", - отметил Титов, добавив, что минимальный размер компенсационного фонда для каждой из групп СРО (от 50 до 200 млн рублей) "неоправданно завышен".
Титов добавил, что изменения в закон "требуют существенной доработки с учетом мнения и позиции предпринимателей и сообщества арбитражных управляющих".