Виктор Медведчук: США и Британия хотят сменить Зеленского

Глава движения "Другая Украина", бывший лидер запрещенной на Украине партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Виктор Медведчук в специальном интервью ТАСС назвал спонсоров украинского президента Владимира Зеленского внутри Украины и за ее пределами, ответил на вопрос о перспективах переговоров по украинскому конфликту и рассказал о кандидатурах США и Британии на смену Зеленскому.

— В последнее время в информационном поле с украинской стороны появились некие сигналы о возможности переговоров с Москвой. Как вы расцениваете перспективы отмены указа Зеленского о переговорах с Россией и их практического перезапуска до конца текущего года?

— Появление подобных сигналов мало что меняет в реальной политической обстановке как внутри Украины, так и в ее международной политике. Зеленский вынужден посылать такие сигналы, поскольку его к этому вынуждают западные хозяева и смена руководства в США. Но в реальности шанс на мирные переговоры был окончательно упущен командой Зеленского весной 2022 года, когда Украина вышла из стамбульских договоренностей, а после этого проигнорировала предложения президента России Владимира Путина по мирному урегулированию в июне 2024 года. Больше таких шансов у этой власти не будет. 

Всегда нужно смотреть за тем, что делают политики, подобные Зеленскому, а не что они говорят. На самой Украине никому о мире говорить нельзя под страхом жестоких наказаний и преступного преследования. Зеленский разделался с реальной оппозицией, затравил инакомыслие в стране, сегодня СБУ сажает совершенно аполитичных граждан просто за сомнение по поводу рациональности политики войны, за призывы к миру уже всех пересажали. О какой смене политики внутри Украины можно говорить?

Во внешней политике Зеленский применяет свою старую стратегию: он угодливо со всем соглашается, но ничего не выполняет. Западные кураторы поставили ему задачу задобрить Китай и другие страны глобального Юга. Вот он и старается, обещает им все и сразу. Естественно, ничего не выполнит, выполнять не его стиль. Именно власть Зеленского является препятствием к достижению мира и на Украине, и в Европе — и это надо четко осознавать. 

— Как вы можете оценить ситуацию с мобилизацией на Украине? Снижение порога до 18 лет — это предел или украинские власти пойдут дальше?

— Процесс мобилизации на Украине как раз и показывает истинные намерения команды Зеленского. Он уже вляпался в историю как политик, допустивший в ХХІ веке силовой отлов граждан в армию. Такого не было даже в нацистской Германии, подобная практика существовала в Европе еще в ХVII–XVIII веках, но она не была столь массовой и жестокой. Последующее развитие военного искусства базировалось на том, что никого силой заставить воевать нельзя, но Зеленский, который сам избежал службы в армии, подобные доводы игнорирует.

Получается, что Зеленский вступил в войну не только с собственным народом, но и со здравым смыслом вообще. Поэтому от него можно ожидать не только снижения порога призывников до 18 лет, но и призыв женщин и, что важно, мужчин старше 60 лет. Более того, именно этот вопрос сегодня находится на стадии решения. Ему в голову прийти может все что угодно, но обвинять его в сумасшествии нельзя: он не безумец, он преступник. 

Зеленский запустил коррупцию в управление армией, и коррупционеры смотрят на войну как на выгодный бизнес. А то, что Украина превращается в одно большое кладбище, их не интересует — они на Украине жить не собираются, все их семьи давно проживают на Западе. Только война — это нечто противоположное бизнесу. Это горе и страдания для народа, и люди, которые на этом зарабатывают, аморальны и должны понести справедливое наказание. Поэтому Зеленский готов пожертвовать молодыми гражданами Украины, другими категориями населения, лишь бы самому не сесть на скамью подсудимых. Его преступный режим доказал, что для него нет никаких моральных и разумных ограничений.  

— Зеленский давно утратил легитимность, однако пока продолжает играть роль президента. Кого вы считаете спонсорами Зеленского внутри Украины, позволяющими ему до сих пор оставаться у власти, а кого — за ее пределами?

— Зеленский играл роль президента с самого начала своей каденции, стать президентом Украины у него не получилось. Он завершил передачу Украины под внешнее управление, начатую [экс-президентом Украины Петром] Порошенко, получив возможность бесконечно гастролировать на коллективном Западе, собирая щедрые гонорары и бурные аплодисменты. Поэтому следует разделять спонсорство Зеленского как политика и спонсорство войны на Украине. 

Главными спонсорами преступного режима Зеленского являются [украинские бизнесмены Ринат] Ахметов, [Дмитрий] Фирташ, [Виктор] Пинчук и другие помельче, которые получают выгоду и обогащаются за счет гибели сотен тысяч людей в условиях войны. Но подавляющее большинство тех, кто на Украине вкладывал деньги в Зеленского, кто за него голосовал, уже пожалели об этом. Возьмем одного из главных спонсоров Зеленского — олигарха [Игоря] Коломойского. Сегодня он сидит, и не спасает его то, что именно благодаря ему Зеленский сделал политическую карьеру. С Зеленским никому нельзя договориться, в том числе и крупному украинскому бизнесу. Вложения в него не защищают от незаконных преследований и конфискации имущества. Именно так Гитлер поступал с немецким бизнесом, когда был при власти: он вертел им, как хотел, и никто ничего сказать против него не мог.

Поэтому сегодня Зеленский не может опереться ни на украинский бизнес, ни на украинских граждан. Именно поэтому он и отменил выборы. И если бы не щедрое западное спонсорство, не досидеть бы Зеленскому до конца срока. Но у внешних спонсоров ситуация еще хуже. Если украинские спонсоры Зеленского надеялись на власть, а получили конфискацию активов и неволю, то западные спонсоры вложили сотни миллиардов долларов в стратегическую победу над Россией. И, как видим, на коллективном Западе еще достаточно много политиков, которые в эту схему верят. Основные спонсоры режима Зеленского, безусловно, внешние. Главным держателем его акций является Демократическая партия США, блокирующий пакет у Британии, ну и есть еще серьезный пакет у Евросоюза. Это достаточно серьезный кредитный портфель, нельзя его недооценивать. 

С другой стороны, ни один западный спонсор не может получить желаемое даже теоретически. Их предки позорно проиграли: Карл ХII, Наполеон, Гитлер — они не смогли правильно оценить потенциал России. Все они действовали из соображений, что Запад обладает бесконечными ресурсами, а российские возможности весьма и весьма ограниченны. Каждый раз Запад проигрывал, проиграет и в этот раз, что становится очевидным с каждым днем. 

Сегодня это происходит с западными политиками. Проект "Зеленский" топит одного политика за другим. [Президент США Джо] Байден уже поплатился за неправильный расчет своей карьерой. Все, кто спонсирует Зеленского, имеют большие проблемы с рейтингами в своих странах: [президент Франции Эмманюэль] Макрон, [канцлер Германии Олаф] Шольц, [бывший премьер-министр Великобритании Риши] Сунак, [премьер-министр Чехии Петр] Фиала, [премьер-министр Бельгии Александер] де Кроо. И это только начало, этот проект потопит значительно больше западных политиков, чем это можно ожидать на первый взгляд. Сейчас политические трупы намертво вцепились в тех, кто менее замазан Зеленским. Политика Байдена по Украине тянет на политическое дно [вице-президента США Камалу] Харрис, но что из этого получится — мы скоро узнаем, уйти от мертвой хватки Байдена ей будет непросто.

— Большое внимание сейчас приковано к предвыборным баталиям в США. Как вы считаете, [экс-президент США Дональд] Трамп или Харрис смогут повлиять на ситуацию вокруг Украины?

— Украинский конфликт гораздо шире ситуации вокруг Украины. Это вопрос войны и мира, строительства новой системы безопасности в международных отношениях. На Украине НАТО получила отпор в продвижении на восток. И у коллективного Запада есть только две стратегии: сломать сопротивление и двигаться дальше или прекратить движение и сосредоточиться на других проектах. 

Трамп неоднократно заявлял, что движение НАТО нужно прекратить, а ситуацию пересмотреть. Трамп — прагматик, его расчет заключается в том, что, завязнув в войне с Россией, США подставят спину Китаю. Проигрыш в Азиатско-Тихоокеанском регионе для Штатов намного опаснее потери контроля над Украиной — отсюда и желание покончить с конфликтом. Тут зрелый расчет интересов страны. 

Что касается Харрис, то она стала кандидатом в президенты в силу стечения обстоятельств. Не в последнюю очередь потому, что стратегия дальнейшего движения НАТО на восток терпит крах. И теперь вопрос — будет ли Харрис придерживаться заведомо ложной стратегии или поменяет ее. Сегодня у нее такая возможность есть, но это не значит, что она ей воспользуется. Объективно у Трампа больше аргументов повлиять на ситуацию на Украине. 

— Начальник Главного управления разведки (ГУР) Украины Кирилл Буданов в недавнем интервью признался, что киевский режим готовил покушения на президента РФ. Как вы считаете, почему ни одна из стран Запада не реагирует на такие саморазоблачения? Исходит ли от Киева реальная опасность для тех лидеров, кто противостоит неонацистам?

— Если Байден и многие лидеры демократов саморазоблачили себя перед покушением на Трампа, что стоило "самоходному деду" политической карьеры, стоит ли при этом удивляться? Буданов рассматривается спецслужбами США как фигура, которая может заменить Зеленского. Но как его сменить? Только путем военного переворота. Поэтому заявления Буданова — часть большой игры, в результате которой он надеется убрать Зеленского. Ему нужно показать себя большим врагом России, чем Зеленский. Буданову надо спешить: Великобритания готовит на смену Зеленскому [бывшего украинского главкома Валерия] Залужного, и он тоже может заменить Зеленского.

Преступный режим Зеленского, даже если его возглавит другой человек, несет опасность политике мира. Недавно я обратился с письмом к Дональду Трампу, где изложил мнение, что главным выгодополучателем в случае его гибели был именно Зеленский. Сегодня любого политика мира ястребы войны хотят запугать, оболгать, физически устранить. Мирные инициативы Владимира Путина нанесли партии войны сокрушительный удар, поэтому они вынашивают планы его устранения, о чем и ляпнул Буданов, чем проявил свою ограниченность и неуемные болезненные амбиции, еще раз подтверждая, что Украина Зеленского — это террористическое государство, а значит, подлежит ликвидации. 

К сожалению, политика террора сегодня правит бал в большой мировой политике. И исключить террористические методы можно, только построив новую систему безопасности в международных отношениях. Миру нужна разрядка, но создать ее могут только те политики, которые исключают терроризм как государственную идеологию.

— Если Украина прекратила транзит нефти из РФ в Европу, может ли то же самое случиться, на ваш взгляд, с российским газом? Ответит ли Европа на такой шантаж?

— Блокада российских энергоносителей в Европу — элемент экономической войны России и США, где Европа является полем боя. Естественно, что Европа несет огромные экономические потери. Против сворачивания этих поставок уже выступают руководители Венгрии и Словакии, но, как видим, на премьера Словакии Роберта Фицо совершено покушение, а премьер Венгрии Виктор Орбан подвергается массированной информационной травле и изоляции среди коллег по ЕС. 

Однако Украина Зеленского рубит сук, на котором сидит. Обескровленная Европа все меньше может помогать Украине, и чем больше Украина будет блокировать дешевые российские энергоносители, тем меньше помощи от Европы получит. Так что Европа вынуждена будет отвечать на такой шантаж, даже если европейские политики просто прогнутся под американские интересы. Помощь преступному режиму Зеленского будет иссякать, что уже и происходит. 

Очевидно, что со втягиванием в украинский конфликт Европы, что сегодня делает НАТО, блокада транзита энергоносителей будет усиливаться, но сама эта блокада будет доводить Европу до нищеты, и этот процесс начался, именно он снижает популярность партии войны в Европе. Поэтому голосов против преступного режима Зеленского будет раздаваться в Европе все больше, и звучать они будут все громче.