Эксперты обсуждают возможность восстановления кремлевских монастырей

Пожелание Владимира Путина об открытии для туристов ворот Спасской башни было исполнено практически мгновенно. А вот с реализацией второй идеи – воссозданием на месте нынешнего 14-го административного корпуса разрушенных при советской власти Чудова и Вознесенского монастырей сам президент просил не торопиться, а проработать вопрос основательно. В профессиональных кругах обсуждения уже начались.

Дмитрий Швидковский, ректор Московского архитектурного института:

- Уже все обсуждают и в архитектурных кругах, и в кругах богословов, культурологов. Мнения разные, часть опасается новоделов, но большинство склоняется к тому, что чувство историзма в Москве должно быть усилено.

Рустам Рахматуллин, координатор «Архнадзора», писатель, москвовед:

 - Отношение к этому предложению у всех градозащитников будет разным. Нынешний случай осложняется еще тем, что на этом месте стоит здание, которое представляет известную ценность.

Первая часть вопросов связана с 14-м корпусом. Он хотя и куда менее древний, чем основанный в XIV веке Чудов монастырь, но тоже имеет свою историю.

Рустам Рахматуллин, координатор «Архнадзора», писатель, москвовед:

 - У него один замечательный фасад, обращенный к Москве-реке и Кремлевскому саду. И остальные как будто несделанные фасады. Фасад, обращенный к реке, он известен, например, по новогодним обращениям президентов.

Второй аспект - сохранность чертежей и возможность восстановить монастыри в максимально приближенном к историческому виде.

Дмитрий Швидковский, ректор Московского архитектурного института:

- Прежде всего надо понять, что находится под построенным в 1930-32 гг. корпусом. Потому что то что мы знаем, это факт, что нижние части старинных построек использовались как фундамент. То есть мы безусловно найдем абсолютно точное местоположение всех исторических построек, а возможно и какие-то их части.

Рустам Рахматуллин, координатор «Архнадзора», писатель, москвовед:

- Наверное, можно сказать с уверенностью только, что эти материалы некомплекты, что у нас нет полного набора обмеров и иных исследований по снесенному монастырю. По предварительному ощущению, в полной мере научное воссоздание здесь невозможно. А отклоняться от методики научного воссоздания в таком памятнике, на мой взгляд опасно.

Что же касается самой перспективы создания в историческом сердце страны новоделов, то в этом, со слов экспертов, ничего страшного нет. Подобных примеров немало.

 Дмитрий Швидковский, ректор Московского архитектурного института:

 - Страшное только одно, что могут сделать плохо. А в качественной постройке ничего плохого я лично не вижу. Варшава, весь центр так сделан... Например, город Гданьск, который был полностью разбомблен. Многое было сделано и сейчас делается в Германии.

Рустам Рахматуллин, координатор «Архнадзора», писатель, москвовед:

- В Москве в 90-е годы были воссозданы: Казанский собор на Красной площади, Иверские ворота на Красной площади. И в Кремле были произведены такие воссоздания: все могут видеть Красное крыльцо Грановитой палаты на Соборной площади. Есть случаи, когда большинство специалистов не возражали бы против воссоздания. Чудов и Вознесенский монастыри никогда не рассматривались в этом коротком списке.

И лишь в одном не сомневается никто, Чудов и Вознесенский монастыри – комплексы уникальные.

Рустам Рахматуллин, координатор «Архнадзора», писатель, москвовед:

- Оба основаны в XIV веке. Чудов монастырь называли лаврой еще когда так не называли Троицко-Сергиев монастырь. Это было место крещения царевичей, это была усыпальница нескольких знатных родов. Вознесенский монастырь был местом погребения женщин царствующего дома.

Дмитрий Швидковский, ректор Московского архитектурного института:

- Здесь же рядом был возведен Малый Николаевский дворец начала XIX века, где Николай I встречался с Пушкиным в день коронации – это такое сверхисторическое здание.

Впрочем, спикеры подчеркивают: все оценки пока предварительные.

Татьяна Ларионова, Дмитрий Виноградов, Константин Уалерианов,

Москва