Саммит Североатлантического альянса, прошедший 28–30 июня в испанской столице, сопровождался беспрецедентным накалом антироссийской риторики. Страны НАТО договорились увеличить численность сил оперативного реагирования с 40 тыс. до 300 тыс. человек. Впервые в истории вызовом для альянса был назван Китай. ТАСС собрал самые яркие отклики прессы на произошедшее событие.
CША
The Washington Post: "Президент Джо Байден и его союзники по НАТО объявили об историческом увеличении численности войск на восточном фланге Европы и приветствовали Финляндию и Швецию в качестве будущих членов альянса, пообещав защищать "каждый дюйм" территории НАТО... США и их союзники ищут способы показать, что их первоначальная решимость помочь Украине и противостоять России не ослабевает, несмотря на недавние успехи Москвы на поле боя и растущие внутренние издержки конфликта для Америки и других стран. Тем не менее противостояние может затянуться на месяцы или годы, и его окончательные геополитические последствия далеко не ясны".
CNN: "После хождения годами вокруг да около НАТО ясно дала понять в своей обновленной Стратегической концепции, что Россия теперь представляет "самую значительную угрозу для безопасности альянса". Впервые организация упомянула Китай, заявив, что партнерство Москвы и Пекина "противоречит нашим интересам". Все эти положения вместе складываются в основополагающую смену курса альянса, который на протяжении нескольких лет пытался выработать наилучший подход в отношениях с Россией".
Канада
The Canadian Press: "НАТО сейчас готова приступить к крупнейшей перестройке возможностей сдерживания со времен холодной войны, но роль Канады в новой оборонной стратегии остается неопределенной… НАТО неуклонно наращивала свое присутствие (в Европе) с тех пор, как в январе появились первые признаки возможного кризиса, эффективно играя мускулами, чтобы удержать Россию от вступления в конфликт с одной из стран альянса. Если бы Россия пересекла границу страны НАТО, то это спровоцировало бы полномасштабную международную войну с участием десятков государств".
Мексика
La Jornada: "НАТО одобрила дорожную карту, или Стратегическую концепцию, в которой называет Россию "значительной и прямой угрозой", а Китай — "системным вызовом"... Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, говоря об "историческом и преобразующем" саммите в Мадриде, заявил, что в настоящее время речь идет о "самом тяжелом кризисе в сфере безопасности, с которым нам приходилось сталкиваться со Второй мировой войны"... Альянс включил Китай в число основных вызовов в связи с ростом влияния Пекина в мире, придя к выводу, что он использует множество политических, экономических и военных инструментов, чтобы увеличить свою значимость в мировом масштабе и проецировать власть, в то время как "его стратегия, намерения и военное развитие остаются непрозрачными".
Бразилия
Folha de S.Paulo: "В документе, первом в своем роде с 2010 года, альянс снова нашел в старом сопернике причины для своего существования и пообещал масштабное расширение с новыми базами, увеличением контингентов, готовых действовать, и, наконец, включением исторически нейтральных Финляндии и Швеции. Последнее стало возможным с подачи Турции в ее попытках заполучить отдельные преимущества в обмен на отказ от вето. Есть и расхождения, как, например, насчет того, кто будет платить по счету: по факту основная подпись на всех чеках принадлежит США".
Великобритания
The Guardian: Он [саммит НАТО — прим. ТАСС] был об "обороне каждого дюйма территории НАТО", как заявил Байден. Украина напрямую не получает выгоды от принятия в НАТО "двух рыцарей мира", как Борис Джонсон назвал Швецию и Финляндию. Равно как и от семикратного увеличения численности сил реагирования НАТО, от создания первого постоянного операционного штаба войск США на восточном фланге альянса в Польше, от увеличения численности американских войск в регионе или от новой стратегии на десять лет, в которой не содержится какого-либо упоминания о партнерстве с Россией. Не стоит преуменьшать значение всего перечисленного: на бумаге намерение создать силы в высокой степени готовности представляет самое большое системное и ментальное изменение в планировании НАТО с окончания холодной войны, но это не влияет на боевые действия в полях Донбасса. Перефразируя Зеленского, ему не нужна новая Стратегическая концепция НАТО — ему нужны боеприпасы".
The Spectator: "Еще несколько лет назад президент Франции Эмманюэль Макрон говорил о "смерти мозга" НАТО. Теперь альянс вновь имеет ясную стратегическую цель. Тем не менее организации в конечном счете потребуется, чтобы ее европейские члены тратили больше средств на оборону и несли большее бремя. Это наилучший способ гарантировать, что США с их ядерным зонтиком сохранят приверженность альянсу".
Германия
DPA: "После саммита НАТО между Западом и Россией нависла угроза новой гонки вооружений. Глава Кремля Владимир Путин заявил, что отреагирует на возможное размещение военнослужащих НАТО в Финляндии наращиванием своих войск. Канцлер ФРГ Олаф Шольц дал мрачную характеристику ситуации с безопасностью ввиду противостояния на Украине. Аналогичные опасения выразил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Хотя Путин не видит угрозы для России в расширении НАТО на север, он пообещал военный ответ. Напряженность в отношениях между альянсом и РФ уже достигла самого высокого уровня со времен холодной войны. Путин обвинил ведущих членов альянса в желании самоутвердиться с помощью Украины, в "имперских амбициях".
Neue Osnabruecker Zeitung: "На саммите в Мадриде оборонный альянс принял новаторские решения в спешном порядке, о чем никто не мог подумать еще шесть месяцев назад, направив четкий сигнал Путину: не связывайтесь с нами. С предстоящим расширением, включающим Финляндию и Швецию, и усилением восточного фланга наконец раскрывается реалистичный взгляд на угрозу, которую Россия представляет для европейского порядка безопасности. Всего два года назад некоторые считали альянс "мертвым мозгом", а бывший президент США Дональд Трамп даже назвал его "устаревшим". Сейчас альянс доказывает свою способность к действию и гибкость".
Франция
Le Monde: "Вслед за отменой турецкого вето на вступление Швеции и Финляндии в НАТО заседания альянса были отмечены сообщением о новых американских подкреплениях в Европе. Наземные, морские и воздушные подкрепления означают стремление Вашингтона успокоить союзников и продемонстрировать России способности альянса к обороне, даже если речь идет о завершении проектов, начатых многие годы назад".
L'Opinion: "В глазах НАТО Россия отныне представляет "прямую угрозу", тогда как Китай — это лишь "вызов". Это компромисс, к которому пришли союзники, и он фигурирует в новой Стратегической концепции НАТО, официально принятой на саммите в Мадриде. Украинский конфликт сделал очевидной необходимость новой позиции в отношении Москвы, поскольку предыдущая концепция от 2010 года подчеркивала важность сотрудничества с Россией. В 2010 году слово "Китай" не фигурировало в тексте. Но так больше не будет, хотя вопрос не был предметом дебатов среди союзников. США желали, чтобы европейцы и НАТО приложили больше усилий для противодействия росту мощи Китая. Однако, пока противостояние развертывается в Европе, европейцы считают, что для них Китай не представляет "военной угрозы". Особенно активной в этом отношении была Франция. Елисейский дворец напоминает, что НАТО должна сосредоточиться на коллективной обороне евроатлантического пространства, и это является ее основной задачей. На прошлом саммите в июне 2021 года президент Франции Эмманюэль Макрон даже счел нужным напомнить, что Китай не относится к Атлантическому географическому пространству…
Генеральный секретарь Йенс Столтенберг вызвал некоторое удивление в военных кругах, объявив, что натовские силы реагирования будут увеличены с 40 тыс. до 300 тыс. человек, то есть в 7,5 раз. Эта группировка охватила бы фактически все силы, размещенные в Европе, включая подкрепления, которые дополнительно обещают США. Но содержать постоянно эти войска в высокой степени готовности представляется невозможным. Придется предусмотреть эшелонирование этапов развертывания этих сил, пояснил военный источник".
Италия
La Repubblica: "На саммите НАТО в Мадриде завершилась историческая эпоха. Посмотрим, как мы назовем следующую: будет ли это новая глава холодной войны, возвращение железного занавеса, завещанного Черчиллем, или другая, более оригинальная версия всегда сложных отношений между Европой и Россией. Но иллюзия 1997 года, когда Основополагающий акт Россия — НАТО предусматривал отношения сотрудничества, безусловно, рассеялась… Саммит подтверждает столкновение с Кремлем и вызов Пекину. Железный занавес опускается и в отношении Китая. Холодная война XXI века официально началась".
Corriere della sera: "Саммиты Группы семи и НАТО, а также реакция Востока ведут к тому, что начинают опускаться новые железные занавесы ХХI века. Запад опробует стратегию сдерживания оси Россия — Китай. Что в этом нового? Эта стратегия теперь имеет глобальный масштаб и простирается от Балтийского моря до Тихого океана. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО, помимо политического значения перелома в странах, исторически поддерживавших нейтралитет, дает военную выгоду, придавая уверенности балтийским государствам в их обороне в случае нападения России… До сих пор Североатлантический альянс страдал от дефицита доверия по поводу готовности защищать наиболее уязвимые государства-члены. Страны Балтии находятся далеко от основных баз НАТО. С вступлением Швеции и Финляндии создается дуга скандинавских стран НАТО, и обороноспособность значительно возрастает".
Испания
El Pais: "Новый сценарий вынуждает ЕС спешно искать новые рамки безопасности, которые могут незамедлительно предложить только НАТО и его главный союзник, Соединенные Штаты. НАТО утвердила в Мадриде новую дорожную карту действий, так называемую Стратегическую концепцию, в которой Россия рассматривается как наиболее значимая угроза, что вновь делает "старый континент" территорией противостояния и сдерживания со старым врагом на востоке. А президент США Джо Байден объявил о размещении дополнительных американских сил в Испании, Польше, Румынии, Германии и Италии".
ABC: "Организация саммита была идеальной. Не было никаких проблем с транспортом, чтобы добраться до выставочного комплекса ИФЕМА, где проходили заседания. Проблем с безопасностью тоже не было, каждый уголок Мадрида находился под контролем сил и органов безопасности".
Швеция
Dagens nyheter: "Президент США Джо Байден сыграл важную, возможно, решающую роль в прекращении использования Турцией вето против Швеции и Финляндии (на вступление в НАТО). Телефонный разговор из США с президентом Эрдоганом, Швецией и Финляндией проложил путь для неожиданного прорыва на саммите НАТО в Мадриде. Членство Швеции и Финляндии укрепит альянс и европейскую систему безопасности. Особо важно это для обороны балтийских стран, укрепление которой стало важнейшим вопросом мадридского саммита. Учитывая консенсус в отношении ценности присоединения Швеции и Финляндии, в частности сильную поддержку стран-тяжеловесов, цена сопротивления оказалась бы для Турции очень высокой".
Svenska dagbladet: "Швеция сделала еще один шаг на пути домой и к окончательному расставанию с десятилетиями лицемерия. Речь идет как о коллективных гарантиях безопасности от НАТО, так и о вкладе Швеции в общую безопасность в Европе для защиты ценностей, которые также являются и нашими ценностями. Но пока мы еще не участники. И на этом пути нас ждут неприятные сюрпризы в плане того, что в мире геополитики играют теми картами, которые есть, а не теми, которые хотелось бы иметь".
Швейцария
Blick: "Это не холодная война варианта "США — СССР". Это не открытая война. Но это дуэль очень высокой интенсивности, которая может в любой момент выйти из-под контроля. НАТО вновь стала антироссийским альянсом, приоритетная цель которого состоит сейчас в том, чтобы противостоять этому государству, "которое представляет наиболее серьезную и наиболее прямую угрозу для безопасности союзников и для мира и стабильности в евроатлантической зоне". Доказательством того, что эта конфронтация может перерасти в пожар, является напоминание французского президента во время пресс-конференции о том, что "НАТО — это также ядерный альянс".
Le Temps: "НАТО находится в процессе обретения единства и прочности, которыми эта организация, созданная в 1949 году, никогда не могла похвастаться. Просьба о вступлении со стороны Швеции и Финляндии, двух нейтральных государств, несомненно, является наиболее примечательным фактом смены эпохи, что представляет собой вызов, в том числе для Швейцарии".
Польша
Rzeczpospolita: "Саммит Североатлантического альянса в Мадриде спасло согласие принять Финляндию и Швецию. Остальное — лишь политические заявления и слова лидеров. Мы до сих пор не знаем ответа на самый главный вопрос. Достаточно ли такого подхода Запада, чтобы Путин пришел к выводу, что столкновение с другой страной не окупится".
Gazeta Wyborcza: "Вероятно, безопасность Швеции и Финляндии стоила той церемонии, на которой две образцовые демократии принесли в жертву курдов и их права. Но соглашение Швеции и Финляндии с эрдогановской Турцией не может понравиться, хотя, как и большинство, мы очень рады, что в НАТО появились два новых члена. Очень рискованно — не только морально, но и политически — покупать себе безопасность за счет свободы других и их права на существование. В данном случае курдов. Также стандартам свободы и гуманитарным образцовым демократиям, таким как Швеция и Финляндия, очень опасно вести переговоры с авторитарным правительством, которое есть сегодня в Турции".
Япония
Kyodo: "Решение НАТО впервые заявить, что Китай представляет вызов, является свидетельством того, что страны-союзники объединяются в противодействии растущей военной и экономической мощи Пекина. Но этот шаг, вероятно, является в значительной степени символическим, поскольку альянс занят тем, что имеет дело с Россией, а также из-за того, что эти руководящие принципы (Стратегическая концепция) вряд ли приведут к каким-либо конкретным обязательствам по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе... Авторы документа воздерживаются от того, чтобы называть Китай противником, и перечисляют ряд действий, которые можно рассматривать как угрозу трансатлантическому альянсу, в том числе быстрое наращивание Пекином ядерного арсенала, кибероперации, конфронтационная риторика и использование экономических рычагов для того, чтобы ставить другие страны в зависимость и расширять свое влияние".
Asahi shimbun: "Тот факт, что Европа, которая раньше фокусировала свое внимание на экономических интересах, изменила отношение к Китаю и теперь снова смотрит на Японию как на партнера в Азии, является отрадным событием для японской стороны. Однако НАТО — это военный альянс, главной миссией которого является коллективная оборона стран-участниц. При определении конкретных мер сотрудничества необходимо следить за тем, чтобы не отступать от принципов политики безопасности Японии".
Китай
China Daily: "Примечательно, что среди членов НАТО остаются разногласия по поводу того, стоит ли рассматривать Китай как вызов в сфере безопасности. Тот факт, что европейские страны поддались давлению со стороны США — самого могущественного члена альянса — и выделили Китай в качестве серьезного вызова международному порядку, доказывает, что НАТО превратилась в инструмент глобальной геополитической игры Вашингтона. Китай находится за тысячи миль от Европы и никогда в истории не создавал никаких проблем в сфере безопасности для организации. Скорее проблема безопасности возникает с противоположной стороны, поскольку в последние годы НАТО демонстрирует свои мускулы в АТР, направляя военные корабли и военные самолеты в регион Южно-Китайского моря".
Global Times: "Поскольку НАТО продолжает расширяться, возникающие различия в интересах членов альянса приведут к еще большему числу внутренних споров и конфликтов. Кроме того, расширение поднимает проблему дилеммы безопасности — беспокойство соседних с НАТО стран возрастает, что, в свою очередь, ведет весь регион и даже мир к гонке вооружений и серьезно меняет геополитический ландшафт. Недоверие и риски войны возрастают, что делает регион и мир менее безопасными".
CGTN: "Саммит, по-видимому, прошел успешно для Североатлантического альянса, который чувствует, что добился прогресса. Ожидается, что появится больше деталей того, как НАТО в дальнейшем будет реагировать на украинский конфликт".
Xinhua: "По словам аналитиков, в то время, как НАТО выставляет другие страны в качестве своих воображаемых противников, сам альянс расширяет свое влияние за счет безопасности других стран и подстрекает к конфронтации… НАТО сейчас является для Вашингтона не более чем инструментом для поддержания своей гегемонии. Так называемая новая Стратегическая концепция — это всего лишь "старое вино в новой бутылке", которое не изменило менталитет холодной войны блоковой конфронтации".
Республика Корея
Korea JoongAng Daily: "Дебют президента Юн Сок Ёля на международной арене состоялся на закрытой сессии НАТО и их партнеров в Мадриде... Юн Сок Ёль заявил, что на данный момент существует "движение, которое бросает вызов универсальным ценностям, которые мы защищаем", подразумевая, вероятно, операцию России на Украине... Участие Южной Кореи в саммите НАТО рассматривается как молчаливое согласие с политикой альянса в отношении России и Китая".
Индия
Hindustan Times: "Пекин раскритиковал НАТО после того, как альянс заявил, что Китай представляет серьезную угрозу глобальной стабильности. Во время саммита в Мадриде западный военный альянс описал мир, погрузившийся в опасную фазу соперничества великих держав и столкнувшийся со множеством угроз — от кибератак до изменения климата. Союзники по НАТО впервые согласились включить вызовы и угрозы, исходящие от Китая, в план стратегии на своем последнем саммите в Мадриде на этой неделе. В предыдущем документе альянса, выпущенном в 2010 году, Китай не упоминался".
Австралия
The Australian: "НАТО заявила, что Китай представляет угрозу безопасности, и это свидетельствует о том, что ведущие демократии мира стоят перед вызовом. Такое заявление — очевидный плюс для стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе для Австралии. Это важное признание того, что угроза и последствия китайской агрессии распространяются за пределы АТР, в Европу и другие части мира. Это важный шаг в борьбе свободного мира против попыток Си Цзиньпина влиять на мировой порядок".
Израиль
Globes: "В центре внимания саммита НАТО, конечно, была Россия, но сейчас альянс все больше беспокоит и процесс усиления Китая. Россия — военный соперник, способный разрушить планету неизвестное количество раз. Но она имеет ограниченный политический и экономический вес, зарабатывает на жизнь экспортом полезных ископаемых. Китай, с другой стороны, распределяет сотни миллиардов долларов по миру, казалось бы, конструктивным образом: он строит дороги, порты и мосты. Но Пекин также интересуют военные базы в Красном и Аравийском морях, Индийском океане, Бенгальском заливе и вплоть до островов южной части Тихого океана".
Турция
Кarar: "Являются ли итоги саммита НАТО в Мадриде, договоренности, достигнутые (Турцией) со Швецией и Финляндией, победой или поражением Эрдогана? Президент Эрдоган назвал их "дипломатической победой". На самом деле в Мадриде был найден "средний путь"... Что выиграла Турция от одобрения членства в НАТО Швеции и Финляндии? Самое важное — это развитие ситуации с F-16, которые мы хотим приобрести у США. Турция, потерявшая F-35, приобретет F-16. Если бы Эрдоган наложил вето на членство в НАТО Финляндии и Швеции, вопрос с F-16 зашел бы в тупик, курс валюты сошел с ума, а мы бы оказались еще дальше от Запада. Учитывая все риски, Эрдоган предпочел не делать громких заявлений, ориентированных на внутреннюю публику, поэтому выбор в пользу компромисса в Мадриде был неизбежен".
Turkiye: "Турция все еще держит в руках "карту вето" в отношении Швеции и Финляндии, которым зажгла зеленый свет на вступление в НАТО. Анкара будет внимательно смотреть за выполнением каждого из десяти пунктов подписанного в Мадриде меморандума. Она будет отслеживать, продолжают ли в указанных странах деятельность члены террористических организаций, выполняются ли требования об экстрадиции, поставляет ли Швеция оружие Рабочей партии Курдистана и "силам народной самообороны"... Если Швеция и Финляндия не будут привержены меморандуму, будет задействован "план вето".