NYT: США не будут стремиться менять политические системы других стран ради демократии

НЬЮ-ЙОРК, 7 сентября. /ТАСС/. Соединенные Штаты в рамках продвижения идеи "защиты демократии" не будут стремиться менять политические системы в других государствах, и не будут "продвигать" демократию. Об этом во вторник сообщила газета The New York Times со ссылкой на американских чиновников и источники в Белом доме.

По словам собеседников издания, усилия президента США Джо Байдена по "укреплению демократии" за границей получат дополнительный импульс. Так, вскоре Белый дом должен объявить о проведении второго международного "Саммита за демократию" - первый проходил в декабре 2021 года. Кроме того, в "Стратегии национальной безопасности", которую США могут опубликовать в сентябре, "укрепление демократических правительств" будет выделено в качестве приоритета американской политики, указали источники газеты. Как сообщили The New York Times помощники Байдена, на контрасте с усилиями предыдущих администраций их подход предполагает достижение "демократической устойчивости", а не "продвижение демократии". Основная идея демократов в рамках проекта - укреплять демократические режимы и сотрудничество между ними, а не оказывать "давление на них в целях изменения политических систем или правительств".

Байден в результате сможет отстаивать идеи либерального интернационализма, в отличие от Трампа, который ратует за "изоляционистский подход" и выступает с лозунгом "Америка превыше всего", подчеркнуло издание. Как отмечает газета, в последние годы проект либерального интернационализма часто критиковали политики разных политических убеждений. Поэтому существует риск, что Байдена будут воспринимать как "наивного" политика или "империалиста" в его стремлении продвигать демократию.

"Критики отмечают катастрофические войны и усилия по государственному строительству в Ираке и Афганистане, которые проводились во имя демократии. Они говорят, что американское стремление к свободной торговле и открытым рынкам на протяжении десятилетий способствовало росту неравенства в мире, возникновению экологической катастрофы и расширению возможностей авторитарных личностей и групп", - пишет газета.