Саркози обжалует вердикт суда по делу о финансировании предвыборной кампании
Адвокат экс-президента Франции Венсан Дери заявил, что Саркози ничего не знал о превышении разрешенного порога финансирования
ПАРИЖ, 14 февраля. /ТАСС/. Экс-президент Франции Николя Саркози оспорит решение суда, приговорившего его к шести месяцам лишения свободы по делу о превышении лимита финансирования предвыборной кампании.
Жалоба будет подана в Кассационный суд Франции. "Господин Саркози невиновен. Он ничего не знал об этой схеме, - заявил его адвокат Венсан Дери в эфире телеканала LCI. - Он также не совершил никаких действий, позволяющих обвинить его в нарушениях, которые ему вменяются". По словам защитника, Саркози "решил подать кассационную жалобу".
Апелляционный суд Парижа ранее приговорил Саркози к шести месяцам заключения по делу о финансировании его предвыборной кампании в 2012 году. Кроме того, экс-президент получил еще шесть месяцев условного заключения. Таким образом, суд смягчил наказание в виде года лишения свободы, назначенное ему судом первой инстанции.
В сентябре 2021 года суд первой инстанции приговорил Саркози по этому делу к году лишения свободы с отбыванием наказания вне тюрьмы с электронным браслетом. В его отношении выдвигалось обвинение в превышении разрешенного порога финансирования президентской кампании (22,5 млн евро) на 18 млн евро. Несмотря на то что Саркози отрицал обвинения и утверждал, что не знал о превышении лимита, суд посчитал, что кандидат "намеренно не контролировал расходы". По мнению судей, ему также "были известны размеры расходов".
Помимо Саркози, по этому делу на скамье подсудимых оказались еще 13 обвиняемых. Соратников экс-президента в партии "Республиканцы", а также коммуникационное агентство Bygmalion обвиняли в фальсификации счетов в период предвыборной кампании. По мнению обвинения, это делалось, чтобы скрыть превышение кандидатом максимального предела расходов, установленного для проведения избирательных кампаний. Все они были осуждены на сроки лишения свободы от двух до трех с половиной лет. Суд счел отягчающим обстоятельством тот факт, что многие обвиняемые являются опытными профессионалами, адвокатами и бухгалтерами.